Perang Dengan Cina, AS Harus Berpikir Sebelum Bertindak

Pertanyaan penelitian:

1. Apa jalur alternatif Cina dan AS sebelum mengambil tindakan dan selama perang?

2. Apa efek yang akan terjadi kedua negara masing-masing?

3. Apa yang harus AS dan Cina perbuat dalam persiapan, baik mengurangi kemungkinan perang, harus pecah perang, memastikan kemenangan, meminimalkan kerugian dan biaya?

Perang direncanakan antara AS dan Cina sangat tidak mungkin, tapi bahwa bahaya krisis salah penanganan bisa memicu timbulnya permusuhan tidak bisa diabaikan. Jadi, sementara ini negara tidak menginginkan perang, militer di kedua negara memiliki rencana untuk melawan. Sebagai anti-akses Cina dan meningkatnya kemampuan daerah-penolakan (A2AD), AS tidak bisa lagi menjadi begitu yakin bahwa perang akan mengikuti rencana penentu kemenangan. Analisis perang ini menerangi berbagai jalur dengan Cina untuk bisa mengambil konsekuensi yang mungkin terjadi.

Kemajuan teknologi dalam kemampuan untuk menargetkan, menentang pasukan menciptakan kondisi penangkis konvensional, dimana masing-masing pihak memiliki sarana untuk menyerang dan menurunkan pasukan yang lain, karena itu insentif untuk melakukannya segera jika tidak yang pertama. Ini berarti awal yang sengit dengan kerugian militer sangat besar di kedua sisi, sampai pada suatu keuntungan kontrol. Saat ini kemungkinan kerugian Cina akan sangat melebihi AS dan kesenjangan hanya akan tumbuh sebagai pertempuran bertahan. Tapi pada tahun 2025, celah yang bisa menjadi jauh lebih kecil. Bahkan kemudian Cina tidak bisa yakin mendapatkan keuntungan militer yang menunjukkan kemungkinan berkepanjangan dan merusak perang. Untuk itu faktor non-militer, biaya ekonomi, efek politik internal dan reaksi internasional bisa menjadi lebih penting.

Para pemimpin politik di kedua sisi bisa membatasi keparahan perang dengan memerintahkan militer masing-masing untuk menahan diri dari serangan cepat penangkis konvensional dan besar-besaran. Serangan terbatas dalam pertempuran sporadis secara substansial dapat mengurangi kerugian militer dan membahayakan ekonomi. Kemungkinan ini menggarisbawahi pentingnya kontrol sipil yang kuat atas pengambilan keputusan komunikasi perang antara ibukota. Pada saat yang sama, AS akan dapat mempersiapkan diri untuk perang panjang dan berat dengan mengurangi kerentanan terhadap pasukan dari A2AD Cina dan mengembangkan rencana memastikan bahwa konsekuensi ekonomi dan internasional akan bekerja untuk keuntungan perusahaan.

Temuan kunci:

Kedua pemimpin politik antara AS dan Cina kecuali menolak untuk Carry Out Counterforce Strategi, entah kemampuan dari negara untuk kontrol konflik berikutnya akan sangat penting, gangguan kedua belah pihak akan menderita kerugian militer besar dalam konflik yang parah. Pada tahun 2015, kerugian pasukan AS bisa menjadi fraksi yang relatif kecil dilakukan namun masih signifikan besar, kerugian Cina bisa jauh lebih berat daripada kerugian AS dan sebagian besar pasukan berkomitmen, bahwa gap kerugian ini akan menyusut akibat meningkatnya A2AD Cina. Pada tahun 2025, kerugian AS akan bisa berkisar dari yang signifikan berat, sementara kerugian Cina masih sangat berat, bisa agak kurang dari tahun 2015 karena meningkatnya degradasi dari kemampuan serangan AS. Meningkatnya A2AD Cina semakin akan membuat semakin sulit bagi AS untuk mendapatkan dominasi operasional militer dan kemenangan, bahkan dalam perang panjang.

Konflik memutuskan Domestik Politik, Internasional, dan Faktor Ekonomi, Semua akan Favor AS dalam perang panjang, perang parah akan merugikan kedua negara, kerusakan Cina akan jauh lebih buruk. Banyak dari Pasifik Barat akan menjadi zona perang, kawasan perdagangan dari Cina dan seluruh dunia akan menurun secara substansial, dan hilangnya pasokan energi Cina yang berlayar di laut akan sangat merusak. Konflik akan bisa mengekspos perpecahan politik internal Cina. Aktivitas militer Jepang meningkat di wilayah tersebut dapat memiliki pengaruh yang besar terhadap operasi militer.

Rekomendasi:

Kedua pemimpin politik antara AS dan Cina harus memiliki opsi militer selain pemogokan langsung untuk menghancurkan kekuatan yang berlawanan. Para pemimpin AS harus memiliki sarana untuk berunding dengan para pemimpin Cina sebelum semua terjadi. AS harus waspada terhadap automaticity dalam melaksanakan serangan langsung dengan A2AD Cina dan memiliki rencana dan sarana untuk mencegah permusuhan menjadi lebih parah lagi. Membentuk pengaturan aman akan menjamin definitif, persetujuan politik untuk operasi militer. AS harus mengurangi efek dari A2AD Cina dengan berinvestasi di platform kekuatan yang lebih-survivable (misalnya, kapal selam) dan kontra-A2AD (misalnya, rudal teater). AS harus melakukan perencanaan kontingensi dengan sekutu kunci terutama Jepang, dan AS harus memastikan bahwa Cina secara khusus menyadari potensi hasil bencana bahkan jika perang tidak hilang. AS harus meningkatkan kemampuan mempertahankan operasi militer intensif. Para pemimpin AS juga harus mengembangkan pilihan untuk menolak akses Cina untuk komoditas krisis perang dan teknologi dalam hal perang. AS harus melakukan langkah-langkah untuk mengurangi gangguan produk penting Cina. Selain itu, Angkatan Darat AS harus berinvestasi di kemampuan A2AD darat, mendorong mitra Asia Timur me-mount pertahanan yang kuat, meningkatkan interoperabilitas dengan mitra terutama Jepang, berkontribusi terhadap perluasan dengan pendalaman pemahaman Sino-AS militer-ke-militer dan kerja sama untuk mengurangi bahaya persepsi dan salah perhitungan.