Cina Bisa Ledakan Hampir Setiap Kapal Perang AS Terapung Di Jepang Dengan Rudal Balistik

News Portals: 21:56 WIB

WWIII - Sementara ahli strategi pertahanan AS telah berfokus pada rudal balistik "pembawa-pembunuh" kapal induk Cina, sebuah laporan baru menunjukkan ancaman terbesar Cina ke AS mungkin sesuatu yang kurang menarik perhatian.

"Ancaman militer terbesar terhadap kepentingan vital AS di Asia mungkin menjadi perhatian yang sedikit mendapat perhatian: kemampuan pasukan tempur Cina yang berkembang mengancam basis AS di kawasan ini," tulis Thomas Shugart dan Javier Gonzalez dalam sebuah laporan yang dikeluarkan bulan lalu oleh Pusat Keamanan AS Baru.

Gonzalez dan Shugart sama-sama komandan di Angkatan Laut dan yang terakhir saat ini berfungsi sebagai rekan militer di CNAS. Dalam laporan tersebut mereka berpendapat bahwa Cina dapat saja menggunakan kekuatan rudalnya melakukan serangan mendadak mengejutkan terhadap pangkalan militer AS di wilayah tersebut untuk mencegah intervensi AS dalam konflik mengenai Taiwan atau Kepulauan Senkaku.

"Didorong sebagian oleh keuntungan penggerak pertama yang berbeda yang terkait dengan penggunaan persenjataan presisi jarak jauh modern, peluncuran preemptif semacam itu tampak konsisten dengan informasi yang ada tentang doktrin kekuatan rudal Cina dan strategi militer," tulis mereka.

Para pemimpin Cina mulai membangun kemampuan ini setelah dikejutkan oleh kemenangan besar AS atas kekuatan Saddam Hussein dalam Perang Teluk Pertama. Hal ini menyebabkan Beijing mengubah Korps Artileri Kedua dari kekuatan nuklir utama menjadi 1 yang terdiri dari rudal konvensional nuklir dan presisi baik balistik dan pelayaran.

Strategi ini berusaha untuk memanfaatkan keuntungan asimetris Cina seperti geografi dan biaya produksi rudal yang rendah. Mencapai serangan mendadak terhadap pangkalan militer AS bahwa Cina telah memperoleh kekuatan rudal besar. Faktanya, Beijing memiliki gudang rudal darat terbesar di dunia.

Menurut perkiraan dari Pentagon, hal ini termasuk 1.200 rudal balistik jarak pendek yang dibuat secara konvensional, 200 sampai 300 rudal balistik jarak menengah konvensional dan sejumlah rudal balistik jarak menengah konvensional, serta 200 hingga 300 rudal peluncur darat.

Banyak di antaranya sangat akurat yang memungkinkan mereka menghancurkan target bahkan tanpa hulu ledak nuklir. Sebagai laporan Rand Corporation mencatat "atas probabilitas kesalahan melingkar rudal Cina telah menurun dari ratusan meter di tahun 1990an sampai 5 atau 10 meter hari ini."

Beberapa dari mereka termasuk rudal pembawa pembawa "DF-21D" banyak dibahas, memiliki kendaraan masuk kembali yang dapat bermanuver yang selanjutnya meningkatkan akurasi dan memungkinkan mereka menghindari sistem pertahanan rudal.

Shugart dan Gonzalez juga menunjukkan bahwa Tentara Pembebasan Rakyat telah melakukan latihan simulasi serangan preemptif terhadap aset militer regional AS. Dalam satu contoh, PLA Rocket Forces "tampaknya telah mempraktikkan beberapa target kapal dengan ukuran yang sama dengan perusak kelas Arleigh Burke AS yang tertambat di pelabuhan tiruan yang merupakan bayangan dekat cermin pelabuhan batin sebenarnya di AS. Pangkalan angkatan laut di Yokosuka." Ini menerangi, para penulis mencatat, karena satu- satunya cara militer Cina bisa menangkap 3 kapal AS di pelabuhan adalah jika mereka melakukan serangan mendadak.

Setelah meninjau kembali kemampuan dan doktrin Cina, penulis mencoba dapat mensimulasikan serangan semacam itu untuk menilai keefektifannya. Menariknya, sementara mereka yakin Cina akan menyerang pangkalan AS di Jepang dan bahkan beberapa pasukan Jepang, mereka menganggap Beijing akan menghindari serangan terhadap Korea "untuk mencegah front kedua yang mengganggu di Semenanjung Korea sambil mengejar sasaran militer utamanya di tempat lain."

Dalam simulasi, mereka juga berasumsi bahwa Beijing pada awalnya tidak menargetkan basis AS di Guam karena wilayah AS dan Cina ingin mencegah eskalasi yang bisa mengakibatkan pemboman AS di daratan Cina.

Shugart dan Gonzales telah menjalankan 2 model yang berbeda serangan preemptif yang disimulasikan dengan mengingat apa yang mereka ketahui tentang sistem pertahanan rudal AS dan sekutu di wilayah tersebut. Pada kedua model tersebut, "cukup banyak rudal balistik yang tampaknya bocor sehingga menyebabkan kerusakan yang signifikan terhadap basis dan kekuatan AS di wilayah ini."

Beberapa hasil serangan tersebut antara lain:

• "Hampir setiap kantor pusat utama dan fasilitas logistik utama menyerang, dengan kantor pusat utama menyerang dalam beberapa menit pertama konflik tersebut."

• "Hampir setiap kapal AS di pelabuhan di Jepang di bom oleh rudal balistik."

• "Dalam kebanyakan kasus, kratering oleh rudal balistik dari setiap landasan pacu dan landasan pacu sepanjang landasan di semua pangkalan udara utama AS di Jepang."

• "Sebagai hasil landasan pacu, kerusakan markas, dan degradasi pertahanan udara, lebih dari 200 pesawat AS yang terperangkap hancur di lapangan pada jam-jam pertama konflik."

Satu lapisan perak, menurut para penulis, adalah sistem pertahanan rudal yang lebih kuat di Jepang termasuk pengapalan Pelaut Pertahanan Udara High Altitude Terminal dan peristirin pertahanan rudal balistik Aegis yang didedikasikan untuk melindungi pangkalan AS di Jepang dapat mengurangi kerusakan Seperti serangan mendadak. Sementara sejumlah besar rudal masih bisa menembus pertahanan di Okinawa, kerusakan di sana akan berkurang.

Lebih penting lagi, pangkalan AS lainnya di Jepang yang terletak jauh dari Cina dapat mencegat cukup banyak rudal untuk memungkinkan pesawat lepas landas dan keluar dari pelabuhan. Para penulis juga menganjurkan agar pasukan regional AS melakukan evakuasi cepat basis secara reguler.

Hal ini menunjukkan kemungkinan penting lainnya. Sementara para penulis mengakui bahwa banyak sengketa Sinolog Cina akan melakukan serangan mendadak terhadap pasukan AS, para penulis menunjukkan bahwa AS telah terkejut sebelumnya seperti di Pearl Harbor. Mereka juga mencatat bahwa ini akan konsisten dengan doktrin pertahanan aktif Cina. Kedua poin ini benar.

Pada saat bersamaan, Pearl Harbor terjadi pada saat terjadi ketegangan yang luar biasa antara AS dan Jepang, dan doktrin pertahanan aktif Beijing juga telah dieksekusi selama masa-masa yang sama. Jika Beijing meluncurkan serangan pendahuluan untuk mendukung serbuan Taiwan atau Kepulauan Senkaku, nampaknya akan ada ketegangan tinggi dan beberapa indikasi mobilisasi pasukan di Cina lebih dulu.

Jika demikian, tampaknya ada cara sederhana untuk mencegah skenario mimpi buruk seperti yang diceritakan oleh Shugart dan Gonzales dalam laporan tersebut yaitu beroperasi dengan hati-hati dalam merubuhkan pasukan AS selama masa-masa ketegangan tinggi.

Ini bisa dilakukan dengan memanfaatkan dasar udara dasar Perang Dunia II yang belum sempurna yang dilaporkan dibuka kembali di Pasifik, dan juga memastikan sebagian besar kapal AS berada di laut.

Either way, laporan Shugart dan Gonzales melakukan sebuah pelayanan yang bagus dalam mengingatkan para analis pertahanan bahwa ancaman paling eksotis, seperti rudal pembawa-pembunuh kapal induk, belum tentu yang terbesar atau paling mungkin. Lagi pula, AS memiliki lebih banyak kekuatan tempur yang berada di basis stasionernya di Asia daripada kapal induk. Dan target stasioner ini jauh lebih mudah dihancurkan.