Munculnya Tatanan Dunia Baru Cina

WWIII - Negara yang lebih kuat berada dalam politik dunia, semakin banyak pengaruh yang dipegangnya untuk membentuk tatanan dunia.Lantas apa dampak Cina terhadap tatanan dunia liberal?  

Belum lama ini, AS menganggap Cina sebagai tantangan bagi tatanan dunia liberal sehingga mulai mengintegrasikan Beijing ke dalam institusi dan sistem internasional. Kini setelah tugas ini selesai, pengaruh global AS semakin berkurang.

Selama beberapa dekade, krisis kapitalisme, reaksi populis terhadap ketidaksetaraan ekonomi dan pendekatan ganda untuk mengglobalisasi tatanan dunia liberal membuat badai yang memuncak di Trump yang terpilih sebagai Presiden AS. Kebijakannya tentang perdagangan dan perubahan iklim membantu Beijing tumbuh kuat di kancah internasional. Negara yang lebih kuat berada dalam politik dunia, semakin banyak pengaruh yang dipegangnya untuk membentuk tatanan dunia. Lantas apa dampak Cina terhadap tatanan dunia liberal?

Tatanan dunia adalah distribusi kekuasaan dan wewenang di antara negara-negara dalam politik global. Sebelum Perang Dunia I, kekuasaan beristirahat di Eropa sehingga sebuah tatanan multipolar muncul di mana negara-negara terus bersaing untuk pengaruh dan dominasi. Secara bertahap, kekuatan global terakumulasi di AS dan Uni Soviet pada akhir Perang Dunia ke II yang membentuk tatanan bipolar.

Piagam Atlantik, pembentukan Perserikatan Bangsa-Bangsa dan, setelah Persetujuan Umum mengenai Tarif dan Perdagangan, Bank Dunia membentuk kontur sistem internasional yang memiliki karakteristik AS yang tangguh. Semangat institusi dan sistem hutan Bretton, bersama dengan organisasi dan entitas internasional lainnya, diilhami oleh liberalisme yang kemudian mendapat naungan neo-liberalisme dan globalisasi yang dominan.

Ketika Uni Soviet hancur, AS menjadi satu-satunya negara adikuasa dan saat tatanan kata unipolar menang. Di era ini negara 'menuntut "pembagian adil dan adil" mereka di sistem internasional selalu tersendat dengan menarik senar institusi yang tetap melayani arsitek mereka. Permintaan tersebut tidak pernah padam dan dengan bangkitnya pemain lain, terutama Cina, banyak negara mulai menempati lokus kekuasaan dimana AS gagal. 

Asia Selatan, Asia Tengah dan Timur Tengah, misalnya. Cina dengan kekuatan ekonominya telah meningkatkan kekuatan politik dan diplomatiknya di dunia. Ini berhubungan dengan seluruh dunia dan pendekatannya terhadap institusi internasional ditandai dengan 3 karakteristik yang berbeda.

© Pertama, terlepas dari strategi 'march west', Beijing terus melanjutkan hubungannya dengan negara-negara ASEAN sambil beralih antara ketegasan dan keramahan diplomatik di sini dan kemudian. Inilah takeawaynya, Beijing tidak akan melepaskan klaimnya di wilayah langsungnya dan terus mengakhiri perselisihan dengan membawa negara-negara yang bersaing dalam pelukannya yang lebih dekat, menerapkan campuran taktik geopolitik dan geo-ekonomi.

Alat kebijakan Cina yang sangat berguna dan paling instrumental dalam menipiskan ketidaksepakatan adalah bilateralisme. Di sini Cina menyebut tembakannya. Ini menerapkan opsi kebijakan ini terutama dalam proyek dan inisiatif yang dapat mengurangi pengaruh pemain utama lainnya di Asia seperti Jepang dan India

© Kedua, menciptakan jaringan lembaga multilateral di tingkat daerah terutama di mana ia memiliki sumber daya untuk berkontribusi dan melenturkan otot manajemennya dalam konsonan kepemimpinan lokal secara keseluruhan. Di Asia Tengah, ia mendirikan Shanghai Corporation Organization yang telah menjadi kekuatan kuat dalam mengelola urusan daerah. Untuk pembangunan Asia, ia mendirikan Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), yang dijuluki sebagai institusi paralel untuk Bank Dunia.

Meskipun masih bisa diperdebatkan, namun ini memberi wawasan tentang karakteristik Cina di institusi multilateral. Dibandingkan dengan lembaga Bretton Woods lainnya, Dana Moneter Internasional (IMF) misalnya, AIIB tidak dikelola oleh Beijing.

Bank Dunia dan IMF memproyeksikan proyek bantuan dan pembangunan dengan penyebaran nilai-nilai liberal dan demokrasi di mana AIIB tidak menempatkan batasan seperti itu pada negara-negara bagian yang mencari pertolongannya. Cina, yang menjadi arsitek utama bank tersebut, lebih memilih untuk tetap berada di luar urusan internal sebuah negara. Selain itu, pasal Perjanjian AIIB melarang negara-negara anggota untuk mempengaruhi urusan politik.

© Ketiga, selain multilateralisme, alat kebijakan Cina yang sangat berguna dan paling instrumental dalam melemahkan ketidaksetujuannya adalah bilateralisme. Di sini Cina menyebut tembakannya.

Ini menerapkan opsi kebijakan ini terutama dalam proyek dan inisiatif yang dapat mengurangi pengaruh pemain utama lainnya di Asia, Jepang dan India. Belt dan Road Initiative adalah contoh kasusnya. Pola keterlibatan bilateral yang paling mencolok muncul di Cina yang menandatangani kesepakatan Pelabuhan Hambantota dengan Sri Lanka.

Fitur yang luar biasa dari kesepakatan tersebut adalah bahwa hal itu disetujui oleh parlemen Sri Lanka yang memberkahi tanggung jawab penuh atas operasi keamanan dan komersial kepada pemerintah Sri Lanka.

Pendekatan Beijing dalam menandatangani kesepakatan sangat berbeda dengan pendekatan AS terhadap negara-negara pelaku intimidasi saat memesan "baik Anda bersama kami atau melawan kami."

Konsensus dan persyaratan tidak ada adalah ciri khas institusi yang dirancang oleh Cina. Negosiasi dan kemauan rakyat adalah masalah penting bagi Beijing dalam menghadapi kesepakatan dengan negara lain. Namun, dengan mencuatkan senjatanya dalam kasus perselisihan yang tidak adil juga merupakan ciri khas budaya Tiongkok yang sangat tidak disukai. Tatanan dunia baru tidak mungkin didominasi oleh satu pemain saja, hal itu akan menjadi mosaik kekuatan asimetris dengan Cina sebagai salah satu pemain paling berpengaruh.

Sejarah memberikan wawasan tentang masa kini sementara saat ini menetapkan dasar untuk wawasan ke masa depan. Masa depan Cina tidak bertentangan dengan praktik masa lalunya. Pertunangan dan pertunangannya saat ini cocok untuk tatanan yang harmonis.