Permainan Baru Apa Yang Direncanakan Jepang Untuk Melawan Cina?

WWIII - Tokyo dijadwalkan untuk mengusulkan dialog strategis antara para pemimpin AS, India dan Australia yang bertujuan untuk melawan Cina. Analis kebijakan luar negeri, bagaimanapun, memberikan penilaian mereka kepada Sputnik Cina mengapa usaha untuk menarik New Delhi dan Canberra ke dalam kebuntuan dengan Beijing memiliki sedikit peluang untuk sukses.

Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe akan mengusulkan agar para pemimpin keempat negara "mempromosikan kerja sama perdagangan dan pertahanan lintas darat dan laut ke Asia Tenggara, Selatan dan Tengah, dan seterusnya ke Timur Tengah dan Afrika," Menteri Luar Negeri Jepang Taro Konomengatakan kepada The Nikkei, sebuah harian bisnis.

Usulan tersebut, yang akan ditujukan untuk menangkal inisiatif One Belt One Road, One Road akan diatur ke Presiden Donald Trump saat berkunjung ke Jepang pada 5-7 November.

Alexei Fenenko, seorang profesor di Departemen Politik Dunia Universitas Negeri Moskow menyarankan agar gagasan tentang dialog strategis antara keempat negara tersebut menyerupai "upaya untuk menghirup kehidupan baru ke dalam Prakarsa Abadisi Abe yang gagal 'pada tingkat ekonomi dan politik."

India, Jepang Setuju untuk Meningkatkan Hubungan Militer dan China Tidak Menyukainya.

Prakarsa Quadrilateral, sebuah dialog strategis informal antara AS, Jepang, Australia dan India, yang diusulkan oleh pemimpin Jepang pada tahun 2007, seharusnya menetapkan apa yang disebut "Asian Arc of Democracy," dan pada akhirnya mencakup negara-negara di Asia Tengah, Mongolia, semenanjung Korea, dan negara-negara lain di Asia Tenggara, "hampir semua negara di pinggiran Cina, kecuali Cina sendiri."

Banyak analis pada saat itu mencatat bahwa "Arc" dengan curiga akurat bertepatan dengan rute pasokan hidrokarbon dari Teluk Persia ke Asia,Sputnik Cina menulis. Kontrol atas rute ini sekarang menjadi salah satu aspek utama dari permainan global antara kekuatan dunia terdepan.

Inisiatif ini, bagaimanapun, tidak ada lagi setelah Perdana Menteri Australia Kevin Rudd memutuskan untuk menarik diri dari kekhawatiran bahwa hal itu mengancam hubungan antara Australia dan Cina.

Oleh karena itu, Fenenko ingat bahwa gagasan ini awalnya dibuat sebagai alternatif yang mungkin bagi Shanghai Cooperation Organization (SCO) dan bahwa Jepang secara terbuka menyebutnya sebagai kesatuan anti-SCO untuk kekuatan laut.

"Jadi, strategi anti-Cina dapat terlihat jelas dalam proposal Perdana Menteri Jepang baru-baru ini. Namun, ancaman utama dari inisiatif baru ini adalah ke India, karena ini adalah negara anggota SCO dan ditargetkan oleh Jepang untuk menjadi bagian dari proposal barunya, "katanya kepada Sputnik. 

Pakar lebih lanjut berpendapat bahwa langkah Jepang ditujukan untuk merongrong SCO dengan menghidupkan kembali kebuntuan India-Cina menggunakan platform baru.

Cina 'Sangat Peduli' karena Pengeluaran Pertahanan Jepang Mencapai 'Historis Maksimum'.

Kedua, dia menyarankan, ini adalah usaha untuk melakukannya melemahkan BRICS karena akan meningkatkan ketegangan antara 2 negara anggota kelompok, India dan Cuna yang belakangan cenderung didukung oleh Rusia.

Ketiga, menurut Fenenko, ini akan memperkuat usaha bersama India-AS di Afghanistan dengan tujuan AS yang jelas untuk melawan pengaruh Cina yang semakin meningkat di negara ini.

Sementara itu, Boris Volkhonsky, kepala meja Asia di Institut Studi Strategis Rusia (RISS) mengesampingkan bahwa India dan Australia dapat ditarik ke dalam kebuntuan dengan Cina.

"Salah satu prinsip dasar kebijakan luar negeri India adalah tidak masuk ke dalam serikat pekerja manapun. Apalagi terlepas dari semua ketegangannya dengan Cina, New Delhi cukup berhasil bekerja sama dengan Beijing dalam sejumlah format regional dan global," katanya kepada Sputnik.

Dia lebih jauh menjelaskan bahwa Cina dan India menghadapi tingkat bilateral, sementara di tingkat regional, konfrontasi ini semakin ringan dan hampir tidak ada perbedaan di tingkat global, yang dapat dibuktikan dengan jelas oleh pemungutan suara mereka yang sama di Dewan Keamanan PBB.

Volkhonsky juga mengesampingkan adanya persatuan militer-politik melawan Cina. Meskipun, katanya, keempat negara, AS, India, Australia dan Jepang khawatir dengan kenaikan Cina di kawasan ini, Canberra, misalnya memiliki hubungan ekonomi yang cukup solid dengan Beijing yang tidak akan mengizinkannya membuat gerakan tajam melawan negara terpadat di dunia.

Menurut pakar Asia, meskipun tidak satu pun dari 4 negara mendukung inisiatif One Belt One Road, One Road, mereka tidak akan dapat menghalangi hal itu, dan pada akhirnya akan menjadi inisiatif geostrategis yang mendominasi di Eurasia.

India Mencari Aliansi yang Lebih Kuat Dengan AS, Jepang sebagai Ketegangan dengan Cina Meningkat.

Sudut pandang ini digaungkan oleh Wang Zhimin, direktur Pusat Globalisasi dan Modernisasi di Institut Ekonomi Luar Negeri dan Perdagangan Cina yang juga meragukan bahwa usulan Jepang dapat berubah menjadi semacam serikat pekerja, apalagi menjadi alternatif bagi orang Cina.

Dia menunjukkan bahwa dari 4 negara, hanya AS dan Jepang dan Australia yang menjadi sekutu, sementara India tidak memiliki ikatan yang sama dengan mereka. Ini tetap keluar dari serikat pekerja meski ada tekanan dari AS dan Jepang. Meskipun ada perselisihan teritorial antara India dan Cina dan New Delhi adalah lawan terbuka proyek One Belt, One Road, terutama berkenaan dengan konsep koridor ekonomi Cina-Pakistan, prakarsa Cina telah menunjukkan dirinya sebagai seorang yang berpengaruh. mekanisme. Kerja sama dalam kerangka kerjanya sudah berjalan dalam praktek, dan membawa hasil yang nyata, Wang Zhimin menyimpulkan.


Tren di