Australia Harus Memilih Antara AS Atau Cina

WW3 - Pandangan seorang profesor tentang ketegangan ketat yang sulit dilakukan negaranya telah memilih untuk berjalan, mencoba meyakinkan Washington dan Beijing bahwa hal itu mendukung kedua kepentingan mereka.

Pada awal Juni, Perdana Menteri Australia Malcolm Turnbull memberikan ceramah utama di Institut Internasional Studi Strategis Shangri-La Dialogue di Singapura. Dia memperingatkan ambisi Cina untuk menjadi kekuatan terdepan di kawasan ini, dan meminta AS dan sekutunya di Asia untuk tidak menghalangi ambisi ini dan melestarikan tatanan regional yang dipimpin oleh AS.

Ini adalah pertama kalinya seorang perdana menteri Australia dengan jelas mengakui persaingan strategis antara Cina dan AS yang sudah lama terlambat.

Namun, Turnbull menyatakan keyakinannya yang besar bahwa AS akan menang atas Cina dan bahwa Asia karenanya akan terus berkembang di bawah kepemimpinan AS. Jadi pemerintah Australia masih jauh dari mengakui, kepada kita semua atau bahkan untuk dirinya sendiri, apa yang sebenarnya terjadi antara AS dan Cina, dan apa artinya ini bagi Australia.

Untuk beberapa lama penolakan Canberra untuk mengakui bahwa sebuah kontes strategis yang hebat sedang berlangsung antara sekutu utama kami dan mitra dagang utama kami atau bahwa kontes tersebut mungkin tidak berjalan seperti yang kami inginkan telah dilambangkan dengan pernyataan tegas bahwa "Australia tidak, Kita harus memilih antara AS dan Cina. "

Ini telah menjadi semacam mantra, dilontarkan oleh para pemimpin di kedua sisi politik setiap kali pertanyaan tentang hubungan AS-Cina muncul. Turnbull bahkan mengulanginya dalam pidato Singapura-nya, meskipun dia benar-benar mengerti mengapa hal itu salah.

Ini adalah contoh sempurna dari kecenderungan manusia untuk membingungkan keinginan dengan sebuah fakta.

Memang benar Australia tidak ingin memilih antara AS dan Cina. Keseluruhan visi masa depan Australia mengasumsikan bahwa kita dapat menghindari pilihan seperti itu, sehingga kita dapat terus mengandalkan Cina untuk membuat kita kaya, sementara AS menjaga kita tetap aman.

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, seiring persaingan semakin meningkat, kita lebih sering menghadapi pilihan penting kapan harus mendukung AS dan kapan harus tetap di sela-sela. Kami sejauh ini tidak dipaksa untuk membuat pilihan yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan yang satu dan meninggalkan yang lain, tapi itu bisa terjadi jika persaingan semakin meningkat.

Namun, jika AS mundur dari Asia, pertanyaan tentang pilihan Australia menjadi tidak relevan. Kita tidak akan punya pilihan karena AS tidak akan ada lagi di sana untuk kita pilih.

Entah itu salah atau tidak, mantra "kita tidak harus memilih" mengungkapkan asumsi Canberra tentang masa depan Australia.

Jika kita tidak harus memilih antara AS dan Cina, itu hanya bisa terjadi karena mereka bukan saingan strategis yang serius, dan jika mereka bukan saingan strategis yang serius, itu hanya bisa berarti bahwa Cina telah memutuskan untuk tidak menantang AS untuk kepemimpinan regional , karena tidak memiliki kekuatan atau tekad untuk melakukannya.

Canberra, kemudian, membuat kesalahan yang sama dengan Washington: Ini meremehkan kekuatan Cina dan menilai terlalu tinggi AS. Itulah cerita yang kita sampaikan kepada diri sendiri untuk menghindari menghadapi apa yang sebenarnya sedang terjadi.

Polanya jelas. Di bawah pemerintahan berturut-turut sejak tahun 2011, Canberra telah menawarkan dukungan retoris yang kuat kepada kepemimpinan AS di Asia namun telah menolak untuk melakukan sesuatu yang praktis, yang dapat dengan jelas dilihat sesuai dengan Cina.

Tujuan kami sepanjang adalah untuk meyakinkan Washington bahwa kami mendukungnya melawan Cina, dan untuk meyakinkan Beijing bahwa kami tidak benar. Dengan kata lain, kebijakan bermotif sistematik. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa kepalsuan seperti itu tidak dapat dihindari dan bahkan mengagumkan saat seseorang sedang berjalan dalam hubungan diplomatik, tapi itu hanya berlaku jika pekerjaan bermuka 2.