Perbandingan Strategi Cina Dan AS Di Laut Cina Selatan

Laut Cina Selatan. Sumber: US Central Intelligence Agency, Wikipedia Commons

WW3 - Globalisasi memainkan peran penting dalam mengintegrasikan dunia dan ketergantungan ekonomi negara misalnya, jika Cina dan AS saling bergantung satu sama lain dalam hal ekonomi dan menghindari konfrontasi langsung satu sama lain. Mereka memiliki periode hubungan baik dan buruk, ketidakpercayaan merupakan penyebab utama konflik antara kedua belah pihak. Kunjungan diplomatik yang tinggi pada tahun 1960an mengurangi ketegangan antara hubungan Sino-AS dan menandai dimulainya babak baru hubungan baik, namun AS tidak mengetahui peran Cina dalam politik global khususnya di wilayah Asia Pasifik.

Artikel ini berfokus pada persaingan Sino-AS di Laut Cina Selatan; perbandingan strategi keduanya dan bagaimana mereka telah mengembangkan kepentingan yang tumpang tindih di kawasan Asia Pasifik. Biasanya negara memiliki hubungan baik atau buruk satu sama lain, namun dalam kasus ini yang unik untuk dicatat adalah bahwa hubungan mereka (hubungan Sino-AS) memiliki fase hubungan baik dan tegang. Sebagai konsekuensinya, mereka tetap saling menjaga kekuatan untuk melindungi dan memperluas wilayah pengaruhnya di dunia dengan menggunakan sarana militer, ekonomi dan politik.

Laut Cina Selatan pada dasarnya terdiri dari sekelompok pulau. ("Laut Cina Selatan - Beberapa Prinsip Strategis Fundamental," 2017) Pertama, Kepulauan Spratly berada (terletak 200 mil ke barat daya Hong Kong) yang diklaim oleh Cina dan Taiwan. Kedua, meskipun Kepulauan Parcels terletak di bagian utara Laut Cina Selatan dan dekat dari garis pantai Vietnam dan Cina (Hainan), pulau-pulau ini diklaim oleh Cina, Vietnam dan Taiwan. Di sisi lain, Cina menguasai Parcel pada tahun 1974 dengan menggunakan alat-alat kekuatan dari pasukan Vietnam Selatan dan ini adalah salah satu alasan utama konflik antara Cina dan Vietnam.

Kepulauan Terpisah (terletak di tengah Laut Cina Selatan, di sebelah utara pulau Kalimantan [yang terdiri dari Brunei Darussalam dan Malaysia bagian timur Sarawak dan Sabah], sebelah timur Vietnam, dan barat Filipina dan selatan Hainan) diklaim seluruhnya oleh Cina, Taiwan, dan Vietnam, sementara beberapa pulau dan fitur lainnya diklaim oleh Malaysia dan Filipina. Brunei telah membentuk zona maritim yang tumpang tindih dengan terumbu selatan, namun belum membuat klaim formal. Oleh karena itu, persaingan yang ketat antar negara menjadi sumber utama perhatian dan bahkan potensi konflik karena terdiri dari sekelompok pulau kecil yang telah mendistribusikan klaim oleh hampir semua negara ASEAN.

© Strategi Cina untuk Laut Cina Selatan

Dalam pandangan Deng, Cina selalu menerapkan kebijakan penundaan untuk merespons stimulus asing. Akibatnya ini membantu mempercepat perkembangan dan kemakmuran Cina dalam memanfaatkan sarana ekonomi secara maksimal. Laut Cina Selatan telah menjadi salah satu daerah yang paling diperebutkan di dunia. Sebagian besar negara bagian yang terlibat dalam area ini mengklaim wilayah tertentu, sementara sisanya menyatakan klaim terbuka mereka di bagian lain di Asia-wilayah regional. Kebijakan klaim dan klaim balik merupakan sumber utama konflik. Meskipun ada banyak upaya para pemain ASEAN dan regional, wilayah Cina Selatan terus menjadi masalah pertengkaran dan merupakan hambatan utama dalam membawa perdamaian dan stabilitas di kawasan ini.

Perjanjian militer antara AS dan Taiwan dan AS dan Jepang di Guam adalah contoh lain yang menetapkan penumpukan militer terhadap ekspansi Cina di wilayah tersebut untuk mengamankan berbagai negara dari serangan potensial Cina. Menurut Andrew Erickson, Cina juga meningkatkan anggaran pertahanan untuk mengamankan wilayahnya di laut China Timur dan Selatan dan wilayah udara mereka di atas area ini. Ini menyiratkan bahwa ketergantungan negara terhadap cara tradisional atau militer terus memainkan peran penting dalam memberikan keamanan kepada negara.

® Strategi AS untuk Laut Cina Selatan

Strategi Nasional AS untuk Laut Cina Selatan terdiri dari 4 poin utama. Pertama berurusan dengan sikap resmi mereka atas Laut Cina Selatan. Yang kedua adalah tentang legalitas klaim garis 9 putus-putus Cina. Yang ketiga khawatir dengan kebebasan navigasi di Laut Cina Selatan dan keempat berurusan dengan mendukung Filipina dalam kasus arbitrase mereka melawan Cina. Pada tahun 2010, pemerintahan Obama menyatakan apa yang kemudian disebut sebagai "pivot AS ke Asia" yang terdiri dari strategi multi-faceted kebijakan AS di kawasan Pasifik Asia. Ini mencakup pergeseran 60% aset angkatan laut AS ke wilayah pasifik yang membalikkan sebuah kebijakan yang telah dilakukan di Eropa sejak Perang Dunia Kedua. Strategi itu seharusnya melampaui cara militer.

Menurut realis defensif, negara berusaha mempertahankan status quo dan memastikan keamanan mereka, bukan konfrontasi langsung yang akan membuat mereka rentan dan mengekspos kelemahan mereka. Dalam kasus konflik Sino-AS, Cina menerapkan sebuah kebijakan untuk tidak melakukan konfrontasi, namun sering dianggap sebagai pelanggaran oleh negara-negara lain di wilayah tersebut. Pada artikel ini, kebijakan defensif Cina dianggap menyinggung AS dan mereka mencoba membatasi kekuasaan mereka di wilayah dan di tingkat global. AS di sisi lain, mengejar sebuah kebijakan dari realis ofensif yang membatasi kekuatan yang meningkat dari muncul dalam hal kompromi atau toleransi terhadap persaingan atau pembagian kekuasaan karena akan merusak hegemoni mereka dan status kekuasaan tunggal mereka dalam politik global.