Sikap Anti-Cina Australia Adalah Usaha Yang Salah Arah Untuk Menyesuaikan Diri Dengan Trump

Bob Carr mengatakan pivot Australia jauh dari Cina menghapus sebuah hubungan yang berasal dari tahun 1972 adalah reaksi berlebihan dan upaya naif untuk sejalan dengan kebijakan pemerintah AS.

Perdana Menteri Australia Malcolm Turnbull ada di Washington untuk dapat memberi tahu orang AS bahwa dalam 12 bulan dia menempatkan Australia sebagai sekutu paling anti-Cina dari semua sekutu AS. Bahkan dia dapat membanggakan bahwa di bawah kepemimpinannya, Australia telah membuang konsensus mengenai kebijakan Cina yang ditarik dari pengakuan diplomatik pada tahun 1972 atas keputusan untuk bergabung dengan Asian Infrastructure Investment Bank pada tahun 2015.

Sebuah tepi ideologis keras sekarang membentuk kebijakan. Hal itu diisyaratkan tahun lalu ketika Menteri Luar Negeri Julie Bishop mengatakan bahwa Cina tidak akan pernah mencapai potensi ekonominya sampai menjadi sebuah demokrasi. Ini adalah pertama kalinya seorang pemimpin Australia mengangkat isu sistem politik Cina.

Nada terus berlanjut sepanjang 2017, dan pada tanggal 7 Desember perdana menteri berdiri di lantai Parlemen dan mengejek Cina dalam bahasa yang tidak mungkin dimiliki oleh pemimpin negara Barat. Dia memilih kata-kata tersebut yang dikaitkan dengan Mao dalam pidato pembukaannya di Konferensi Konsultatif Politik Rakyat Cina pada tahun 1949 bahwa "orang-orang Cina telah berdiri "Dia mengulanginya dan mengatakan, bahwa sehubungan dengan Cina, "... orang-orang Australia berdiri dan menegaskan kedaulatan mereka di negara kita".

Artinya, melalui undang-undang anti-spionase baru yang dia maksudkan diarahkan ke Cina. Tidak ada menteri yang turun tangan membela 130.000 pelajar Cina di Australia dari ledakan demonisasiyang melihat John Garnaut yang pernah menjadi penasihat perdana menteri, menuduh mereka mendukung "chauvinisme rasial" tanpa basis pembuktian terjauh.

Kenyataannya, mahasiswa Cina di Australia sangat tidak tertarik pada politik dan fokus pada studi. Meskipun ada kampanye sepanjang tahun untuk mengutuk mereka, sebuah survei oleh pemikir yang saya kepala menegaskan bahwa hanya ada 4 contoh mahasiswa Cina yang mendaftarkan protes tentang materi pengajaran, dan dalam kasus ini mereka tidak berusaha untuk menggertak atau mengintimidasi. Dalam 1 contoh, mereka memberi tahu dosen mereka tentang "1 China" yang sesuai dengan tidak hanya sikap diplomatik Cina tapi Australia.

Bulan lalu, AS merilis Strategi Pertahanan Nasional yang menyebut Cina sebagai "kekuatan revisionis" dan "pesaing strategis". Menteri Pertahanan Australia Marise Payne dengan cepat mendukungnya. Deputi Perdana Menteri Australia Barnaby Joyce melangkah lebih jauh, dan dengan mengabaikan bahasa diplomatik yang menakjubkan, mengatakan bahwa Cina memiliki kapasitas untuk "menguasai" Australia. Menteri Luar Negeri Australia Julie Bishop terpaksa mengatakan ini bukan pandangan pemerintah.

Banyak perusahaan Australia bertanya mengapa di bawah Turnbull, Australia telah meninggalkan 45 tahun hubungan pragmatis dengan Cina

Serangan yang lebih tidak serampangan terhadap Cina terjadi pada 10 Januari dari Menteri Pembangunan Internasional Concetta Fierravanti-Wells. Dalam sebuah wawancara dengan The Australian, dia membanting bantuan pembangunan luar negeri Cina di Pasifik dan mengatakan bahwa orang-orang Cina mendanai "gajah putih" dan "membangun jalan ke mana-mana". Mantan diplomat Australia mengatakan mungkin lebih baik bagi kritik Australia terhadap profil bantuan Cina untuk didaftar dalam diskusi pada pertemuan berikutnya para menteri luar negeri.

Dengan dukungan perdana menteri, Organisasi Intelijen Keamanan Australia memberi penjelasan kepada media Australia tentang apa yang para petugasnya lihat sebagai ancaman Cina. 1 cerita yang bersumber pada agen keamanan telah muncul dalam Australian Financial Review pada 3 September 2016 yang mengklaim bahwa turis Cina di Australia merupakan ancaman keamanan. Satu-satunya petunjuk spionase Cina adalah referensi untuk penyelidikan terhadap pegawai negeri Australia tentang penghapusan berkas pemerintah yang telah terjadi selama 2 tahun sebelumnya dan tidak menghasilkan penuntutan.

Banyak perusahaan Australia bertanya mengapa di bawah Turnbull, Australia telah meninggalkan 45 tahun hubungan pragmatis dengan Cina di mana perbedaan disisihkan dan negara-negara tersebut melakukan agenda positif. Dari perdana menteri Gough Whitlam (1972-1975), telah ada hubungan di mana Australia memperjelas statusnya sebagai sekutu AS yang terus berlanjut dan mengatakan kepada Cina bahwa Perjanjian Keamanan Australia, Selandia Baru, AS tidak ditujukan untuk hal tersebut. Cina menerima status aliansi Australia dengan AS dan meningkatkan hubungannya dengan Australia menjadi Kemitraan Strategis Komprehensif.

Mengapa kemiringan baru-baru ini? Mungkin itu sesederhana kenaikan Cina yang begitu mendadak, terutama di Asia Tenggara, dan pertahanan keamanan dan pertahanan Australia mengalami trauma. Sekalipun demikian, tidak jelas apa yang akan terjadi dalam komentar permusuhan berlawanan dengan keterlibatan diplomatik yang lebih kuat dengan Cina tentang perilaku di Laut Cina Selatan atau agenda hak asasi manusia.

Yang lain percaya bahwa perubahan kebijakan tersebut adalah akibat tekanan dari badan keamanan AS yang membuat Australia mengizinkan perusahaan Cina untuk menyewa Pelabuhan Darwin danmemberikan kontribusi kampanye oleh 2 pengusaha kelahiran Cina ke partai politik Australia. Salah satu pengusaha ini adalah warga negara Australia selama 20 tahun. Dari 300 perusahaan Cina di Kamar Dagang Cina di Australia, tampaknya tidak ada donor. Hampir tidak ada pola di sini.



Canberra mungkin berpegang pada gagasan naif bahwa karena Washington terlihat sangat goyah di bawah Donald Trump, Australia harus menjadi lebih hingar-bingar dalam kesetiaan aliansi. "Ke mana pun Anda pergi, saya pergi" akan menjadi ungkapan dari perasaan ini. Jika demikian, ia telah mencapai titik ekstrem dengan halaman depan Australian Financial Review pada 16 Februari yang menyatakan: "Utusan Australia dari Trump untuk perang dengan Cina", sebuah rangkuman komentar oleh Admiral Harry Harris, kepala Komando Pasifik AS, sekarang duta besar AS yang baru ke Australia.

Ketika sebuah judul dalam sebuah makalah yang serius secara santai menunjukkan bahwa Australia ingin direkrut untuk berperang melawan Cina, mungkin sudah saatnya pemerintah menunjukkan bahwa seseorang di Canberra benar-benar bertanggung jawab atas kebijakan Cina. Banyak orang Australia ingin kembali ke kebijakan pertunangan berbasis kepentingan nasional dengan Cina. Mereka menantikan koreksi kebijakan. Atau apakah Turnbull senang dengan kesan Australia adalah satu-satunya sekutu AS yang terdaftar karena perang dingin?