Cina Bisa Menjadi Kartu Jika AS Menyerang Suriah

WW3 - Pada tahun 2012, outlet media di Timur Tengah melaporkan kemungkinan permainan perang yang  melibatkan Iran, Rusia, Cina, dan Suriah di Mediterania. Ini akan menjadi salah satu permainan perang terbesar yang pernah direncanakan, yang melibatkan 90.000 pasukan, 400 pesawat, 1.000 tank, dan ratusan roket.

Sementara permainan perang tidak terwujud pada saat itu, itu adalah sinyal ke AS dan negara-negara Barat lainnya bahwa 4 kekuatan super Eurasia sedang menarik garis di pasir dan garis itu tampaknya Suriah.

Politisi Washington cenderung memproyeksikan ketakutan, keinginan, dan kurangnya pemahaman mereka sendiri kepada orang lain dengan asumsi mereka akan bereaksi sesuai dengan asumsi yang ada di Beltway. Namun ketidakmampuan untuk refleksi diri dan berdiri di sepatu orang lain untuk memahami perspektif mereka berbahaya dan berisiko salah persepsi, salah perhitungan, dan eskalasi konflik militer yang terbatas menjadi perang yang lebih besar.

Apa yang para pemimpin di Washington tidak sadari adalah bahwa AS bukan satu-satunya negara dengan garis merah. Dengan mengabaikan dan melanggar kepentingan keamanan sah negara lain, baik itu Rusia atau Cina, Presiden Donald Trump berisiko membuka kotak petak Pandora dalam penambahan kekuatan besar untuk membela pemerintah Suriah dari teroris dan perubahan rezim.

Cina memiliki kepentingan utama di Suriah

Jadi apa yang dipertaruhkan untuk Cina di Suriah?

Seperti banyak dilaporkan, pasukan Cina sudah berada di tanah di Suriah untuk melawan ribuan orang  dari Uyghur militan, baik dalam ISIS atau sebuah l-Qaeda Cina. Jihadis melancarkan serangan  ke Kedutaan Besar Cina di Kyrgyzstan pada tahun 2016, dan Beijing khawatir mereka berencana menyerang lebih lanjut wilayah Cina serta warga dan asetnya di luar negeri.

Jika pemerintah Suriah digulingkan oleh serangan militer AS dan oposisi bersenjata yang terdiri dari berbagai kelompok jihadis, termasuk Uyghurs, diizinkan menjadi tempat berlindung yang permanen di Suriah, mereka akan terus dilatih dan diperlengkapi sebagai kekuatan tempur yang lebih profesional untuk menyerang Cina dan partisi Xinjiang, mirip dengan pembagian Suriah saat ini.

Telah diketahui bahwa kepentingan inti Cina adalah kedaulatan, integritas teritorial, pembangunan ekonomi yang berkelanjutan dan kelangsungan hidup Partai Komunis Cina (CPC). AS menyediakan tempat berlindung yang aman di Suriah bagi seorang al-Qaeda Cina untuk menyerang Cina, mirip dengan Afghanistan yang menyediakan tempat berlindung yang aman bagi Al-Qaeda untuk menyerang AS pada 11 September 2001, dapat memprovokasi naga Cina untuk membawa kekuatan militernya sepenuhnya untuk menahan ancaman ini.

Selain melindungi wilayahnya dari serangan, Cina juga membutuhkan sumber daya energi dari Timur Tengah dan akses pasar. Hal ini menopang peningkatan standar hidup yang terus meningkat yang mendukung legitimasi dan kelangsungan hidup BPK. Dengan demikian, ketika militer AS secara konsisten mengancam untuk mempersenjatai militan Uyghur untuk mendestabilisasi Xinjiang dan merenung tentang pertambangan di sekitar pelabuhan Cina untuk memutus perdagangan dan pasokan energinya, hal itu memicu ketidakpercayaan CPC terhadap niat Washington untuk mengubah rezim.

Misalnya pada Februari 2014  artikel  di majalah Proposal Naval Institute AS berjudul "Menghacurkan Naga," seorang komandan angkatan laut yang telah pensiun mengusulkan peletakan ranjau bawah laut di sepanjang pantai Cina untuk menutup pelabuhan utama dan menghancurkan jalur komunikasi maritimnya. Dia juga merekomendasikan mengirim pasukan operasi khusus untuk mempersenjatai minoritas bergolak Cina di Xinjiang dan Tibet.

Dalam artikel berjudul "Perang terhadap Batu" 2015 berjudul "Ekonomi perang dengan Cina: Ini akan lebih menyakiti Anda daripada menyakiti saya," seorang kolonel Angkatan Darat AS juga merekomendasikan kampanye penambangan ofensif  untuk menghentikan perekonomian Tiongkok. Dia berpendapat bahwa sebagai 7 dari 10 pelabuhan kontainer terbesar di dunia adalah Cina, negara itu sangat rentan terhadap blokade perdagangan dan energi.

Dengan Strategi Pertahanan Nasional Pentagon yang aktif merencanakan perang dengan Cina dan Rusia  serta rentetan tulisan-tulisan militer tentang cara memutus suplai energi Cina, orang bertanya-tanya bagaimana perencana pertahanan Cina memahami niat AS. Yang paling penting adalah bagaimana tanggapan Cina?

Crouching Tiger, Hidden Dragon

Militer Cina dan Rusia tampaknya memberi isyarat kepada AS bahwa kedua negara itu tidak akan berdiri sendiri jika terjadi serangan apakah di Asia Timur atau Mediterania. Selama beberapa tahun terakhir, keduanya telah melakukan latihan militer bersama di Mediterania, Baltik  dan Laut Cina Selatan.

Pada tahun 2001 mereka juga menandatangani "perjanjian persahabatan" tentang bantuan timbal balik yang bukan perjanjian pertahanan bersama meskipun beberapa orang telah menduga bahwa Pasal 9 dapat ditafsirkan seperti itu. Namun dengan AS yang menamai Cina, Rusia, Iran, dan Korea Utara sebagai poros kejahatan baru dalam Strategi Keamanan Nasional terbaru, menjatuhkan sanksi terhadap Rusia dan mengancam perang perdagangan terhadap Cina, ini dapat mendorong Beijing dan Moskow menuju perataan yang lebih dekat.

Sebagaimana dibahas dalam The National Interest oleh profesor US Naval War College, Lyle Goldstein, ada skenario yang masuk akal dari aliansi Sino-Rusia dan konflik bersenjata serentak melawan AS. Dia mencatat bahwa sementara pada saat ini ahli strategi Beijing menilai bahwa "tekanan strategis dan penahanan AS belum mencapai tingkat yang penting bagi kedua negara untuk bereaksi dengan membentuk aliansi," pernyataan itu menyiratkan bahwa jika Washington meningkatkan tekanannya skenario ini akan terwujud.

Mengingat bahwa Moskow dan Beijing menandatangani pakta pertahanan pada tahun1950, pembentukan versi baru adalah masuk akal. Selain itu, jika Cina tidak membantu Rusia ketika diserang di Mediterania, itu mungkin tidak dapat mengandalkan bantuan Rusia di Asia Timur.

Meskipun demikian, Washington kemungkinan akan mengabaikan skenario ini dan membayangkan kemenangan "kaget dan kagum" yang cepat terhadap pemerintah Suriah, dalam apa koin Diplomat Franz-Stefan Gady sebagai "celah perang" patologi kegagalan untuk memahami sifat sebenarnya dari konflik militer.

Gady mencatat pengalaman perang AS yang unik yang berbeda dari Eropa, Asia, Timur Tengah dan Afrika, di mana meskipun pemerintah AS mengobarkan perang berkelanjutan sejak tahun 2001, tidak ada sipil AS dan infrastruktur militer di wilayah AS telah diserang dalam hampir 2 dekade perang. Dengan demikian, orang AS memiliki pemahaman perang yang lebih bersih yang menunjukkan konflik di negara yang jauh di mana hanya pasukan AS dan pejuang asing dan warga sipil yang terbunuh.

Selain itu, persenjataan berteknologi tinggi dan bom “pintar” memiliki perang yang tidak manusiawi dan mengubahnya menjadi pengalaman seperti video game, “di mana istilah seperti 'pemogokan bedah' atau 'kerusakan jaminan' menyamarkan kebrutalan dan konsekuensi sebenarnya dari serangan udara. ”Perang menjadi solusi yang lebih mudah dikelola daripada opsi non-militer lainnya bagi para pemimpin AS, karena secara geografis mereka sangat jauh, kurangnya pemahaman tentang kompleksitas dan kengerian perang ketika berada di wilayah seseorang, dan mengubah perang menjadi lebih ilmiah, bersih , dan usaha yang tercerahkan.

Namun pengalaman ini tidak dibagikan oleh orang lain dengan kenangan terkini tentang kengerian perang skala besar dan konflik di wilayah mereka sendiri dan mereka mungkin bereaksi terhadap ancaman militer dengan cara yang kuat.

Sebagaimana yang diprediksi oleh analis keamanan Nafeez Ahmed  pada bulan Oktober 2014, Rusia akan memasuki perang Suriah jika kekuatan-kekuatan Barat mengalihkan misi dari melawan ISIS ke perubahan rezim, dan menggantikan Presiden Bashar al-Assad dengan rezim Islam untuk mengekspor lebih banyak teror dan meradikalisasi umat Islam di Chechnya.

Diharapkan bahwa penilaian Ahmed salah pada tahun 2018, tetapi sebelum Trump dan penasihatnya memerintahkan serangan terhadap Suriah, mereka perlu mempertimbangkan kartu bahwa di belakang Singa Damaskus dapat berdiri tidak hanya beruang Rusia, tetapi mungkin naga Cina yang tersembunyi dan bahwa mereka berisiko meningkatkan "pemogokan bedah" mereka menjadi perang kekuatan skala besar di Mediterania.