Cina Akan Menantang Supermasi Angkatan Laut AS Dalam Setahun

WW3- 'Cina akan menantang supremasi angkatan laut AS dalam setahun.
Tantangan terbesar Cina untuk supremasi Angkatan Laut AS akan datang dalam tahun ini, seorang analis strategis Australia yang diprediksi diprediksi di Washington minggu ini.

Itu akan datang dalam bentuk pengumuman bahwa angkatan bersenjata Cina akan mengadakan latihan di perairan internasional Laut Cina Selatan dan bahwa untuk melindungi keselamatan publik akan menutup ruang udara dan laut di daerah itu, katanya.

Meskipun ini akan disajikan sebagai tindakan sementara, beberapa hari, mungkin seminggu hal itu akan menjadi akhir kebebasan navigasi dan overflight jika tidak tertandingi.

70 tahun dominasi AS akan berakhir. Angkatan Laut AS secara efektif akan terdesak mundur dari garis pantai Cina lebih dari 1000 kilometer sampai batas garis 9 dasbor Cina menandai klaim yang disengketakan di Laut Cina Selatan.

Beijing akan menegaskan kontrol de facto terhadap arteri komersial paling berharga di dunia dan 3,6 juta kilometer persegi lautan. 6 negara lainnya dengan klaim ke bagian Laut Cina Selatan akan dikesampingkan. Negara-negara lain akan diizinkan untuk menggunakannya hanya dengan persetujuan Cina.

"Sekarang pertanyaannya adalah apa yang akan kita lakukan tentang itu? "berpose sebagai direktur Institut Kebijakan Strategis Australia, Peter Jennings, mantan kepala strategi Departemen Pertahanan. Komentarnya dibuat untuk sesi tertutup dari Dialog Kepemimpinan Australia-AS tetapi kemudian diulang untuk saya untuk publikasi pada catatan.

Pertanyaan itu tidak nyaman bagi banyak penonton termasuk pejabat senior, politisi, dan lainnya dari kedua negara. Karena ketika Jennings berbicara Presiden AS menyalahgunakan para pemimpin sekutu AS terbaik di Eropa. Dan bersiap untuk duduk dan berbaik hati dengan pemimpin rival tradisionalnya yang terbesar yaitu Rusia.

Perwakilan Australia dan AS yang saya ajak bicara, Partai Buruh dan Liberal, Republikan dan Demokrat, pejabat dan pakar akademis, setuju bahwa skenario Jennings itu masuk akal, beberapa orang mengatakan itu mungkin. Tidak ada yang menganggapnya tidak masuk akal.

Apa yang akan dilakukan Donald Trump? Apakah AS akan bertahan dalam krisis?Ataukah pemerintah terlalu terganggu, terlalu bingung, atau terlalu terganggu oleh negosiasi lain dengan Cina untuk bertahan?

500 tahun setelah Vasco da Gama dari Portugal pertama membawa Eropa ke Indo-Pasifik, apakah kita berada di minggu-minggu terakhir dan bulan-bulan era dominasi Barat berakhir?

"Ini benar untuk mengharapkan semacam pengujian oleh Cina untuk melihat seberapa jauh mereka bisa pergi untuk menemukan batas. Anda harus konsisten dan tegas," kata Michele Flournoy, mantan penasehat kebijakan Pentagon di bawah kedua Barack Obama dan George W. Bush.

"Pola perilaku Tiongkok seperti mendidih katak, pertahankan suhu cukup tinggi untuk mengubah katak dari hidup menjadi 1 yang dapat Anda makan tetapi tidak dengan perubahan ekstrem sehingga katak melompat keluar dari pot," katanya.

"Saya tidak berpikir Cina tertarik dalam perang dengan AS. Mereka mencoba untuk mengubah status quo dengan setiap tindakan dikalibrasi ke tingkat di bawah tingkat yang diperlukan untuk memprovokasi tindakan dari AS," kata Flournoy yang juga peserta dalam Dialog Kepemimpinan Australia-AS.

AS memang bertindak sekali. Ketika Cina secara sepihak mengumumkan zona penerbangan terbatas di atas perairan yang diperebutkan di Laut China Timur pada tahun 2013, Washington menantangnya. Dan Beijing mundur tapi itu dulu.

Landasan udara, struktur bangunan dan
AS menerbangkan sepasang bomber B-52 melalui zona itu dan Cina tidak berusaha mengganggu. "Kami sangat sukses di bawah Obama," pada kesempatan itu kata Flournoy yang sekarang menjalankan perusahaan penasihat strategisWestExec. "Kami mengatakan kami tidak akan menghormatinya dan mereka memutuskan itu tidak sepadan dengan risikonya."

Tetapi pada kesempatan kritis lainnya di bawah Obama, AS gagal bertindak. Obama mengatakan kepada Cina untuk menghentikan pembangunan pulau di wilayah yang disengketakan di Laut Cina Selatan. Beijing mengabaikannya. Obama tidak melakukan apa-apa.

Sementara AS telah ragu-ragu, Presiden Cina Xi Jinping telah jelas dan terarah.
"Seperti jarum jam," kata Jennings, "setiap 3 hingga 4 bulan mereka mengambil langkah lain untuk mengkonsolidasikan keuntungan mereka di Laut Cina Selatan" di mana Beijing telah membangun pulau buatan manusia di perairan yang diperebutkan dan memperlengkapi mereka dengan landasan pacu, hanggar yang diperkuat, dan baterai anti-kapal dan rudal anti-udara. Pembom berat nuklir Cina baru-baru ini mendarat di salah satu pulau untuk pertama kalinya.

Apa yang akan menjadi posisi Presiden baru AS dalam menghadapi ekspansi yang stabil ini? Apakah Trump akan membela kebebasan navigasi internasional? Atau apakah dia akan membuat kesepakatan dengan Xi dan meninggalkan negara-negara lain di kawasan itu termasuk sekutu AS yaitu Australia dan Jepang untuk membela diri mereka sendiri?

Jika perilaku Trump di Eropa minggu ini adalah panduan apa pun, sekutu tidak akan mengharapkan banyak pertimbangan darinya. Dia sebelumnya menyatakan bahwa perjanjian besar yang memegang Barat bersama-sama aliansi NATO-AS dengan Eropa telah "usang".

Minggu ini dia men-tweet bahwa anggota NATO di Eropa tidak hanya gagal membayar bagian pembelanjaan aliansi pertahanan mereka, mereka juga menjalankan surplus perdagangan dengan AS. Lucunya: "TIDAK!"

Dia benar bahwa sebagian besar orang Eropa telah mengendarai gratis di AS. Itu sebabnya semua pemerintah Eropa di NATO dengan sumbang setuju tahun lalu untuk meningkatkan pembelanjaan pertahanan mereka setidaknya setara dengan 2 % PDB pada tahun 2024. Hanya 8 dari 29 anggota NATO yang memenuhi patokan hari ini.

AS menghabiskan setara dengan 3,1 % PDB tahun lalu menurut Lembaga Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm. Raksasa ekonomi Eropa, Jerman adalah pygmy militer, menghabiskan 1,2 % tahun lalu menurut lembaga itu. Australia untuk perbandingan menghabiskan 2 % dari setara PDB.

Tapi sementara Trump mungkin benar untuk mengeluh dan hanya di jalannya, dia jelek dan kasar dalam taktiknya. Dengan menghina para pemimpin Eropa, Trump membuat tidak mungkin bagi mereka untuk mendapatkan dukungan rakyat yang mereka butuhkan untuk peningkatan besar dalam pengeluaran militer, pendapat komentator terkemuka Robert Kagan, seorang sarjana di Brookings Institution."Aliansi demokratis yang telah menjadi landasan dari tatanan dunia liberal yang dipimpin AS terurai," tulis Kagan diThe Washington Post. "Meskipun keinginan manusia kita untuk berharap yang terbaik, semuanya tidak akan baik-baik saja. Krisis dunia menimpa kita."

Apakah ini benar? Apakah Trump sengaja membuat permintaan yang tidak mungkin pada NATO? Apakah dia mencoba untuk menghancurkan aliansi yang diciptakan untuk membela Eropa melawan Rusia untuk memuaskan alter ego Rusia-nya yaitu Vladimir Putin? Ataukah itu taktik negosiasi untuk menyentak orang Eropa ke dalam tindakan?

Steve Bannon setelah menjadi kepala strategi Trump, tidak lagi berbicara untuk Presiden, tetapi dia menafsirkannya: "Dia mencoba untuk membuat kerja aliansi. Dia mencoba untuk memiliki percakapan mitra," dia memberitahu saya.

"Titik sentral Presiden adalah bahwa AS bukanlah kekuatan imperial dan kami tidak menginginkan protektorat. Kami menginginkan sekutu. Ini sama berlaku untuk Australia. Kami mencari sekutu.

Steve Bannon tidak lagi penasihat strategis Trump, tetapi dia menafsirkan agendanya.

"Trump memiliki gayanya sendiri, dia tidak diplomatis. Dia akan memecahkan beberapa sendok garpu. Dia berbicara terus terang dan itu adalah salah satu sumber kekuatannya dengan rakyat AS. Ini adalah doktrin Trump, dia tidak akan pergi bersama dengan kemunduran yang dikelola. NATO sedang dalam kemunduran total dan semua orang tahu itu."

Apakah ini Politik domestik? Bannon berbicara lagi bahwa "Kami menjamin keamanan seluruh tempat," kata Bannon, "dan itu semua berada di pundak orang-orang yang" menyedihkan ", istilah Hillary Clinton yang ia gunakan pada saat yang tidak dijaga untuk menggambarkan pendukung Trump.

"Ini putra dan putri dari 'orang-orang tercela' yang berada di pangkalan AS di Jerman dan Korea, di kapal Angkatan Laut AS di Laut Cina Selatan, dan bertempur di Kush Hindu." Jadi dengan marah menuntut bahwa orang Eropa yang pincang membayar lebih untuk pertahanan mereka adalah titik yang populer dengan basis pemilih Trump.

Dan apa yang akan dilakukan Trump dalam menghadapi Cina? "Dia mengerti bahwa isu geopolitik sentral abad ini adalah Cina versus Barat," kata Bannon. "Dia tidak akan membiarkan Laut Cina Selatan tidak terbantahkan. Dia telah konsisten di Cina selama 30 tahun. Dia mengerti Cina adalah acara utama. Dia tidak akan mundur."

Dia mengatakan bahwa Angkatan Laut AS sudah berpatroli lebih aktif dan konsisten di Laut Cina Selatan di bawah sekretaris pertahanan Trump, Jim Mattis, dan semua laporan menunjukkan bahwa ini benar.

Seorang teman lama Australia di Washington, Richard Armitage telah menjabat sebagai pejabat dan diplomat pertahanan AS. Dia seorang Republikan seumur hidup yang menolak untuk memilih Trump dan memberikan suara untuk Hillary Clinton. Dia tidak terlalu percaya pada Trump tetapi dia juga tidak berpikir bahwa Presiden akan membuang Australia sebagai sekutu.

Sarannya adalah "Untuk perubahan, sekutu Australia harus setidaknya untuk sementara memimpin pada isu-isu. Ambil pimpinan dalam diskusi dan perencanaan terhadap kemungkinan. Sekutu mengharapkan kita untuk maju dan itu tidak akan terjadi di bawah manajemen sekarang. "