Cina Mengklaim Dapat Melacak Angkatan Udara AS F-22 Raptors


Apakah Beijing berbohong? 
Fakta: "Bahkan pesawat tempur F-22 yang dikonfigurasikan dengan tempurung tidak terlihat oleh radar musuh bertentangan dengan kepercayaan umum. Juga tidak ada pesawat tempur siluman seukuran taktis lainnya dengan permukaan empennage tailfins seperti F-35, PAK-FA, J- 20 atau J-31. Itu hanya fisika dasar."

WW3 - Media Tiongkok yang dikelola pemerintah mengklaim bahwa Tentara Pembebasan Rakyat telah mampu melacak Angkatan Udara AS Lockheed Martin F-22 Raptor, pejuang sembunyi-sembunyi di Laut Cina Timur. Walaupun laporan Cina mungkin dengan mudah dianggap sebagai propaganda dan itu tidak di luar bidang kemungkinan. Faktanya sangat mungkin Cina bisa melacak Raptor. Stealth bukan jubah tembus pandang. Teknologi stealth hanya menunda deteksi dan pelacakan.
(Ini pertama kali muncul pada 2016.)

Pertama, jika Raptor membawa tangki bahan bakar eksternal seperti yang sering terjadi selama "misi feri" hal itu tidak dalam konfigurasi siluman. Selain itu pesawat sering dilengkapi dengan perangkat lensa Luneburg di sisi perutnya selama operasi masa damai yang meningkatkan penampang lintangnya di radar.

Bahkan F-22 yang dikonfigurasikan tempur tidak terlihat oleh radar musuh, bertentangan dengan kepercayaan umumJuga tidak ada pesawat siluman seukuran taktis lainnya dengan permukaan empennage tailfins seperti F-35, PAK-FA, J-20 atau J-31. Itu hanya fisika dasar.

Hukum fisika dasarnya mendikte bahwa seorang pejuang berukuran pesawat siluman taktis harus dioptimalkan untuk mengalahkan band frekuensi yang lebih tinggi seperti C, X, Ku dan bagian atas dari band S. Ada "perubahan langkah" pada tanda tangan pesawat yang dapat diamati (LO) setelah panjang gelombang frekuensi melebihi ambang tertentu dan menyebabkan efek resonansi. Biasanya resonansi itu terjadi ketika fitur pada pesawat terbang seperti sirip ekor kurang dari 8 kali ukuran panjang gelombang frekuensi tertentu. Secara efektif, pesawat siluman kecil yang tidak memiliki ukuran atau berat tunjangan untuk 2 kaki atau lebih dari lapisan bahan penyerap radar di setiap permukaan dipaksa untuk melakukan perdagangan untuk pita frekuensi mana mereka dioptimalkan untuk.

Oleh karena itu sebuah radar yang beroperasi pada pita frekuensi-lebih rendah seperti bagian-bagian pita S atau L seperti radar pengendali lalu lintas udara sipil (ATC) yang hampir pasti mampu mendeteksi dan melacak pesawat-pesawat siluman seukuran tempur taktis. Namun pesawat siluman yang lebih besar seperti Northrop Grumman B-2 Spirit yang tidak memiliki banyak fitur yang menyebabkan efek resonansi akan jauh lebih efektif terhadap radar frekuensi rendah daripada misalnya, F-35 atau F-22. Namun biasanya fadar frekuensi rendah itu tidak memberikan apa yang oleh pejabat Pentagon disebut sebagai trek "kualitas senjata" yang diperlukan untuk memandu rudal ke sasaran. "Bahkan jika Anda dapat melihat pesawat pemogokan LO yang dapat diamati dengan radar ATC, Anda tidak dapat membunuhnya tanpa sistem pengendalian kebakaran," kata seorang pejabat Angkatan Udara kepada saya.

Rusia, Cina dan lainnya sedang mengembangkan radar peringatan dini band UHF dan VHF canggih yang menggunakan panjang gelombang lebih panjang dalam upaya untuk mengutip sensor mereka yang lain dan memberikan para pejuang mereka beberapa gagasan tentang dari mana pesawat siluman musuh mungkin berasal. Tetapi masalah dengan radar band VHF dan UHF adalah bahwa dengan panjang gelombang panjang datang sel resolusi radar besar. Itu berarti bahwa kontak tidak dilacak dengan tingkat kesetiaan yang diperlukan untuk memandu senjata ke sasaran. Seperti yang ditanyakan oleh seorang perwira Angkatan Laut AS, "Apakah misi tersebut memerlukan alat penyelubungan atau apakah itu OK jika ancaman melihatnya tetapi tidak dapat berbuat apa-apa?"

Secara tradisional memandu senjata dengan radar frekuensi rendah telah dibatasi oleh 2 faktor. 1 faktor adalah lebar sinar radar, sedangkan yang 2 adalah lebar pulsa radar tetapi kedua keterbatasan dapat diatasi dengan pemrosesan sinyal. Radar array bertahap terutama array yang dipindai secara elektronik aktif (AESA) menyelesaikan masalah resolusi directional atau azimuth karena mereka dapat mengarahkan sinar radar mereka secara elektronik. Selain itu, radar AESA dapat menghasilkan banyak balok dan dapat membentuk balok tersebut untuk lebar, laju sapuan dan karakteristik lainnya. Memang, beberapa pakar industri menyarankan bahwa kombinasi data-link berkecepatan tinggi dan radar bertahap bertahap dapat menghasilkan jalur kualitas senjata.
Angkatan Laut AS dan Lockheed mungkin sudah memecahkan masalah. Layanan ini secara terbuka berbicara tentang peran E-2D sebagai simpul utama dari jaringan pertempuran NIFC-CA untuk mengalahkan ancaman udara dan rudal musuh. Laksamana Muda Mike Manazir, direktur perang udara Angkatan Laut, menjelaskan konsep tersebut secara rinci di US Naval Institute sesaat sebelum Natal tahun 2013.

Di bawah konstruksi NIFC-CA 'Dari Udara' (FTA), radar APY-9 akan bertindak sebagai sensor untuk menyebut rudal udara-ke-udara Raytheon AIM-120 AMRAAM untuk pesawat tempur Boeing F / A-18E / F Super Hornets melalui tautan-16 datalink. Selain itu APY-9 juga akan bertindak sebagai sensor untuk memandu rudal Raytheon Standard SM-6 diluncurkan dari kapal penjelajah Aegis dan kapal perusak terhadap target yang terletak di luar cakrawala 'SPY-1' kapal melalui datalink Cooperative Engagement Capability di bawah NIFC-CA Konstruksi 'Dari Laut' (FTS). Faktanya Angkatan Laut telah mendemonstrasikan tembakan rudal NIFC-CA langsung menggunakan radar E-2D untuk memandu rudal SM-6 melawan tembakan di atas cakrawala yang menurut definisi berarti APY-9 menghasilkan jalur kualitas senjata.

Itu secara efektif berarti bahwa pesawat taktis tersembunyi harus beroperasi bersama platform serangan elektronik seperti Boeing EA-18G GrowlerItu juga mengapa Pentagon menopang investasi Amerika dalam perang elektronik dan cyber. Seperti yang dijelaskan oleh seorang pejabat Angkatan Udara, stealth dan serangan elektronik selalu memiliki hubungan sinergis karena pendeteksian adalah tentang rasio sinyal-ke-noise. Observable yang rendah mengurangi sinyal, sementara serangan elektronik meningkatkan noise. "Setiap rencana gambaran besar melihat ke depan untuk menghadapi ancaman A2 / AD yang muncul akan mengatasi kedua sisi persamaan itu," katanya.


Comments

Popular Posts