Teknologi Dan Sanksi Perang AS Akan Berakhir Dengan Membobol Ekonomi Global

Alasan sebenarnya di balik perang 'perdagangan' AS-Cina tidak ada hubungannya dengan perdagangan aktual. Apa yang sebenarnya menjadi dasar dari konflik peradaban yang sedang berlangsung antara AS dan Cina adalah ambisi Cina untuk menjadi pemimpin dalam teknologi generasi selanjutnya seperti kecerdasan buatan (AI) yang bertumpu pada apakah ia dapat mendesain dan memproduksi chip mutakhir dan itulah sebabnya Xi telah berjanji setidaknya $ 150 miliar untuk membangun sektor ini” tulis Zerohedge  .

Tidak ada yang baru di sini namun di belakang ambisi itu terdapat ambisi lain, ambisi lebih lanjut dan sedikit disebutkan 'gajah di dalam ruangan' bahwa 'perang dagang' juga merupakan tahap pertama menuju perlombaan senjata baru antara AS dan Cina meskipun genre berbeda dari perlombaan senjata. Perlombaan senjata 'generasi baru' ini adalah tentang  mencapai keunggulan nasional dalam teknologi dalam jangka panjang melalui Quantum Computing, Big Data, Kecerdasan Buatan (AI), Pesawat Tempur Hipersonik, Kendaraan Elektronik, Robotika, dan Keamanan Cyber.

Cetak biru untuk itu di Cina ada di domain publik. Itu adalah'Made in China 2025' yang sekarang  diremehkan tetapi jauh dari terlupakan. Dan komitmen pengeluaran Cina sejumlah $ 150 miliar untuk mengambil alih teknologi akan dipenuhi 'langsung' seperti yang dikatakan Zerohedge “oleh strategi ' AS Dulu'. Oleh karena itu 'perlombaan senjata' dalam teknologi Pengeluaran terkait erat dengan pengeluaran pertahanan. Catatan pengeluaran militer oleh AS dan Cina diperkirakan oleh IMF akan meningkat secara substansial dalam beberapa dekade mendatang tetapi yang lebih mengejutkan adalah bahwa pada tahun 2050, Cina akan menyalip AS dengan membelanjakan $ 4 untuk militernya sedangkan AS adalah $ 1 kurang atau $ 3 triliun. Ini berarti sekitar tahun 2038 kira-kira 2 dekade dari sekarang, Tiongkok akan melampaui AS dalam pengeluaran militer."

Keakraban yang dekat antara teknologi dan pertahanan dalam pemikiran pertahanan AS di masa depan jelas ini semua tentang data, data besar dan AI: Sebuah  artikel Pertahanan  membuat ini sangat jelas:

“Domain pertempuran ruang dan cyber sebagian besar bercerai dari realitas fisik baku perang. To Hyten [Gen. John E. Hyten yang memimpin Komando Ruang Angkasa Angkatan Udara AS, 2 ruang tak berpenghuni ini saling mencerminkan satu sama lain dengan cara lain. Mereka adalah bidang data dan informasi dan itulah yang sedang berlangsung perang modern. “Apa misi yang kita lakukan di luar angkasa hari ini? Menyediakan informasi; menyediakan jalur untuk informasi; dalam konflik, kami menolak akses musuh ke informasi itu, "katanya kepada audiensi pada hari Rabu di konferensi tahunan Asosiasi Angkatan Udara di luar Washington, DC. Hal yang sama berlaku untuk dunia maya.

AS berperang dengan alat-alat yang membutuhkan banyak informasi. Tidak dapat dihindari lebih banyak musuh pada akhirnya akan menggunakan drone dan kapal tempur yang terhubung dengan data mereka sendiri. Komponen informasi yang berat dari senjata zaman modern khususnya yang dimiliki oleh angkatan udara juga menciptakan kerentanan. Para pemimpin Angkatan Udara minggu ini membahas bagaimana mereka mencari cara untuk mengurangi kerentanan bagi AS sambil meningkatkannya untuk musuh .

Jadi 'garis depan' perang perdagangan / teknologi / pertahanan ini secara efektif berporos tentang siapa yang dapat mendesain dan membuat mutakhir, semi-konduktor karena Cina sudah memiliki keunggulan dalam Big Data, komputasi Quantum, dan AI. Dan dalam konteks ini, komentar Jenderal Hyten tentang mengurangi kerentanan AS sementara meningkatkannya untuk musuh memiliki arti penting. Untuk Washington, rencananya adalah untuk meningkatkan kontrol ekspor yaitu melarang ekspor dari apa yang disebut 'teknologi dasar' yang memungkinkan pembangunan di berbagai sektor.

Dan peralatan untuk pembuatan chip, atau semi-konduktor - tidak mengherankan - adalah salah satu 'target area' utama yang sedang dibahas.

Kendati demikian, kontrol ekspor hanyalah 1 bagian dari strategi 'perang' 'penolakan data' ini kepada musuh. Tetapi semi-konduktor adalah satu bidang di mana Cina memang rentan karena industri semikonduktor global berada di pundak hanya 6 perusahaan peralatan yang 3 di antaranya berbasis di AS. Bersama-sama keenam perusahaan ini membuat hampir semua perangkat keras dan perangkat lunak penting yang diperlukan untuk memproduksi chip. Ini menyiratkan bahwa larangan ekspor AS akan menghalangi akses Tiongkok ke alat-alat dasar yang diperlukan untuk memproduksi desain chip terbaru mereka meskipun Cina dapat membalas dengan mencekik pasokan tanah jarang yang menjadi tumpuan teknologi canggih.

"Anda tidak dapat membangun fasilitas semikonduktor tanpa menggunakan perusahaan peralatan besar besar dan tidak ada yang Cina,"  kata Brett Simpson, pendiri Arete Research, kelompok riset ekuitas. Dan seperti yang dicatat dalam FT  bahwa kesulitan sebenarnya bukanlah begitu banyak mendesain chip tetapi dalam pembuatan chip yang sangat canggih.”

Jadi inilah intinya AS berusaha untuk menggenggam sendiri pengetahuan teknologi 'murni' ditambah lagi pengalaman rantai suplai teknologi praktis dan bagaimana caranya untuk mengusir Cina keluar dari wilayah teknologi barat.

Pada saat yang sama, untai lain dari strategi AS seperti yang telah kita saksikan bersama Huawei, pemimpin global dalam teknologi infrastruktur 5G di mana AS tertinggal adalah untuk menakut-nakuti semua orang yang memasukkan 5G Cina ke dalam infrastruktur nasional mereka melalui perangkat seperti penangkapan Meng Wanzhou untuk pelanggaran sanksi AS.

Bahkan sebelum 'penangkapannya', AS telah secara sistematis memotong Huawei dari peluncuran global 5G dengan mengutip kata-kata ajaib bahwa 'masalah keamanan' seperti halnya upaya untuk memotong Rusia dari penjualan senjata di Timur Tengah pada saat yang sama pelindung-teknologi, alasannya yaitu bahwa negara-negara seharusnya tidak membeli pertahanan udara Rusia karena ini akan memberi Rusia 'jendela' ke dalam kemampuan teknologi NATO.

Dan seperti yang dijelaskan oleh Jenderal Hyten, ini bukan hanya tentang meningkatkan penolakan teknologi dan area dan mempromosikan kerentanan bagi musuh dalam hal chip tetapi AS juga berencana untuk memperluas penolakan info teknologi dan area ke ruang, cyber, avionik, dan peralatan militer.

Ini Perang Dingin yang lain tetapi kali ini tentang teknologi dan 'penolakan data'.

Nah Cina dengan ekonominya yang terpusat akan membuang uang dan kekuatan otak untuk menciptakan sendiri 'bidang non-dolar', jalur pasokan untuk semi-konduktor dan komponen baik untuk penggunaan sipil dan militer. Ini akan memakan waktu tetapi solusinya akan datang.

Jelas salah satu konsekuensi dari perlombaan senjata baru antara AS - Cina dan Rusia adalah jalur pasokan yang khusus dan berpenduduk sedikit harus diurai dan dibuat baru masing-masing dalam ruang terpisah yaitu pada 1 tangan dalam lingkup dolar NATO dan di sisi lain di bidang non-dolar dipimpin oleh Cina dan Rusia.

Dan tidak hanya akan ada pemisahan dan pemisahan jalur pasokan fisik ini tetapi haruskah AS bertahan dengan taktik leverage Huawei dari 'rendemen gaya Teror, rendition 'gaya pengusaha asing atau wanita bisnis, diduga telah melanggar AS sanksi teknologi spektrum luas harus ada pemisahan ruang dewan campuran untuk menghindari mengekspos pejabat perusahaan untuk penangkapan dan penuntutan individu. Keterbatasan perjalanan pejabat perusahaan, di mana lingkup bisnis mereka, sudah terjadi sebagai hasil dari upaya rendering Meng Wahzhou dan untuk menghindari terjebak dalam tit-for-tat dan retribusi.

Pencabangan ekonomi global sudah dalam proses. Ini berasal pertama dari rezim sanksi keuangan geo-politik AS yaitu Perang Perbendaharaan dan upaya konsekuen oleh negara-negara yang ditargetkan untuk menghapus pasangan dari lingkup dolar. 'Elang perang' yang mengelilingi Presiden kini menciptakan serangkaian 'kejahatan teknologi' baru untuk sanksi seolah-olah memberi Trump oven lebih banyak dari 'leverage' negosiasinya yang banyak diinginkan. Jelas elang menggunakan dalih 'pengungkit' untuk melawan Cina, Rusia dan sekutunya untuk ambisi yang jauh lebih luas daripada hanya memberi Presiden lebih banyak 'kartu di tangannya': Mungkin lebih tepatnya, untuk mengatur ulang kartu seluruh kekuatan-keseimbangan antara AS versus Cina dan Rusia.

Konsekuensi yang jelas dan tak terhindarkan adalah percepatan pemisahan keuangan dari dolar; dan pengembangan arsitektur non-dolar. De-dolarisasi dalam sebuah kata.

Secara efektif, AS tampaknya siap untuk membakar status cadangan mata uangnya, untuk 'menyelamatkan' dirinya sendiri untuk 'Membuat AS Menjadi Kaya Lagi' (MARA) dan untuk menghambat pertumbuhan Cina. Dan sementara membakar hegemoni dolar, pemerintah membakar 'tatanan global'-nya sendiri juga melemahkannya dari' global ' yang turun ke lingkup sekutu teknologi dan keamanan AS yang lebih rendah, menghadapi Cina dan non-Barat. Konsekuensi domestik bagi AS akan terasa dalam frustrasi baru bagi orang AS karena merasa lebih sulit untuk membiayai dirinya sendiri dengan cara yang telah menjadi terbiasa selama 70 tahun terakhir atau lebih.

Peter Schiff, CEO dan Kepala Strategi Global Euro Pacific Capital mengatakan bahwa :

 “Dolar AS memiliki mata uang cadangan, menempatkan status  dalam bahaya. Dan saya tidak berpikir dunia suka memberi AS kekuatan semacam ini sehingga kita bisa memaksakan aturan kita sendiri dan menuntut agar seluruh dunia hidup karenanya. Jadi saya pikir ini memiliki konsekuensi yang jauh lebih besar dan lebih luas daripada apa yang terjadi di pasar saham saat ini. Saya pikir jangka panjang ini akan merusak dolar dan perannya sebagai mata uang cadangan. Dan ketika itu terjadi, begitu juga standar hidup AS karena itu akan runtuh. "

“Orang-orang berpikir kita unggul karena kita memiliki defisit perdagangan yang sangat besar dengan Cina. Tapi saya pikir itu sebaliknya. Saya pikir fakta bahwa mereka memasok kami dengan semua barang dagangan ini yang dibutuhkan ekonomi kita dan fakta bahwa mereka memegang banyak obligasi hutang kami dan terus meminjamkan kami banyak uang sehingga kami dapat hidup di luar kemampuan kami. Saya pikir itu yang disebut nada dan kita harus menari untuk itu.”

Teknologi dan data Perang Dingin baru ini akan mempolarisasi ekonomi global menjadi bidang-bidang dan sudah mempolarisasikannya secara politis ke dalam paradigma baru AS 'dengan kita atau melawan kita'. Catatan Politico :

“Kampanye global administrasi Trump terhadap raksasa telekomunikasi Huawei mengadu domba Eropa dengan Cina. Di tengah-tengah konflik perdagangan AS-Cina yang membengkak, Washington telah menghabiskan beberapa bulan terakhir menekan sekutu Uni Eropa melalui duta besarnya untuk mengambil sikap yang lebih kuat terhadap vendor telekomunikasi Cina seperti Huawei dan ZTE.

Dorongan AS mengekspos garis patahan antara sekutu AS di Eropa serta antara apa yang disebut komunitas intelijen "5 Mata" yang sebagian besar telah mengikuti jejak AS dan yang lain yang melawan tekanan AS dengan berhenti sebentar memanggil teknologi Cina.

Di sisi lain ada Jerman yang menginginkan bukti dari AS bahwa Huawei menimbulkan risiko keamanan serta Perancis, Portugal dan banyak negara Uni Eropa tengah dan timur.

Sikap yang semakin berbeda menunjukkan bagaimana Donald Trump memaksa sekutu untuk memihak dalam perselisihan global dan mengukur kepentingan ekonomi mereka seringkali tertanam dalam dengan vendor Cina terhadap nilai aliansi keamanan dengan Washington."

Potensi untuk de-dollarisation yang dipercepat adalah salah satu aspek tetapi ada kelemahan lain yang melekat pada repatriasi grosir jalur pasokan. Penghasilan perusahaan AS telah menggelembung selama 2 dekade terakhir. Sebagian dari kenaikan pendapatan ini berasal dari likuiditas 'mudah' dan kredit 'mudah' tetapi elemen utama karena pemotongan biaya yaitu elemen off-shoring dari produksi AS yang berbiaya lebih tinggi karena tingkat upah, biaya regulasi dan hak karyawan untuk upah yang lebih rendah, negara yang kurang diatur. Oleh karena itu percabangan ekonomi global yang akan datang sebagai konsekuensinya yang tak terelakkan repatriasi produksi berbiaya rendah di Cina dan di tempat lain ke lingkungan AS dan Eropa yang sekarang lebih berbiaya tinggi dan lebih teregulasi.

Mungkin ini adalah hal yang baik tetapi yang pasti itu berarti biaya dan harga akan naik di AS dan itu berarti bahwa model bisnis perusahaan akan mengalami penurunan ketika mereka turun. Standar hidup orang AS akan semakin menurun seperti yang diramalkan Peter Schiff.

Keterasingan dan ketidakpuasan dari 'malang' AS dan 'Rompi Kuning' Eropa jelas merupakan masalah besar dan yang tidak akan diselesaikan oleh Perang Dingin yang baru. Akar dari ketidakpuasan kita saat ini justru terletak pada likuiditas yang 'mudah' dan paradigma kredit 'mudah' yang memusatkan masyarakat ke dalam aset yang memiliki 10% dan ke dalam non-aset yang memegang 90% masyarakat dan yang terdegradasi sehingga rasa kesejahteraan sosial dan keamanan.

Tentu saja ketidakpuasan ini hanya dapat diselesaikan dengan menjawab pertanyaan tentang paradigma ekonomi kita yang terlalu finansial yang bukan sesuatu yang akan atau ingin para elit inginkan untuk 'sentuh'.