Cina Menghadapi Tidak Hanya Perang Dagang Dengan AS Tetapi Juga Serangan Di Semua Lini

Setelah serangkaian tinjauan keamanan dan pertahanan nasional ada konsensus bipartisan di AS tentang perlunya konfrontasi anti-Cina. Kebangkitan Cina dianggap sebagai masalah AS.

Setelah bergabung dengan sistem perdagangan liberal yang dipimpin Barat yang bukan hanya Cina tidak menjadi lebih seperti Barat tetapi juga dianggap tidak bermain adil yang sementara menjadi lebih otoriter dan tegas. Selain itu sekarang mengancam untuk makan siang AS di papan atas teknologi. Sejauh mana Cina dapat menahan serangan ini di semua lini?

Pertama, di tengah perang dagang, pertemuan Politbiro pada akhir Oktober menggarisbawahi perlunya "stabilisasi" di 6 bidang yaitu ketenagakerjaan, keuangan, investasi, modal asing, perdagangan luar negeri dan harapan.

Dengan menambah 3.200 km (1.988 mil) ke jaringan rel berkecepatan tinggi pada 2019, Cina akan memiliki lebih dari 30.000 km (18.641 mil) jalur kereta cepat pada tahun 2020, mempercepat hubungan wilayah perkotaan. Langkah-langkah stimulus lainnya termasuk fasilitas pinjaman jangka menengah untuk membantu bisnis swasta.

Meskipun pertumbuhan diperkirakan akan melambat dari 6,6 % pada 2018 menjadi 6,3 % pada 2019 yang terlemah dalam 29 tahun maka angka ini masih patut dihormati.

Langkah-langkah seperti membeli lebih banyak produk pertanian dan energi AS dengan mengurangi tarif Cina yang membuka pasar di bidang keuangan, asuransi dan kepemilikan asing untuk melindungi kekayaan intelektual dan mengurangi subsidi perusahaan milik negara bertepatan dengan apa yang dibutuhkan Tiongkok untuk meningkatkan produktivitas jangka panjang.

Jadi sementara Beijing tidak akan meninggalkan model pengembangan dan kemajuan teknologinya, kesepakatan yang berarti dengan AS tetap dimungkinkan.

Kedua, di bidang teknologi selain dari pemblokiran akuisisi teknologi "sensitif", AS menargetkan ZTE dan Huawei pelopor Cina dalam pengembangan 5G, sebuah game-changer abad ke-21.

Huawei telah melampaui pesaing dalam teknologi, daya saing harga berkualitas dan penetrasi pasar, melayani 170 negara di seluruh dunia. Ini menyumbang proporsi substansial dari paten 5G dan semakin banyak posisi kepemimpinan pada badan penetapan standar untuk industri.

Sementara perusahaan tetap yakin bahwa ia masih menjadi pemimpin pasar meskipun ada pembatasan di AS dan pasar lainnya, perusahaan itu menghadapi perjuangan berat di tengah meningkatnya tuduhan pencurian kekayaan intelektual dan spionase komersial.

Bagi AS, Huawei adalah jantung kegelapan

Langkah besar Cina dalam teknologi termasuk meluncurkan satelit kuantum pertama di dunia pada 2016 dan mendaratkan penyelidikan pertama di dunia di sisi jauh bulan ini. Dari 2013 hingga 2018, Cina menerbitkan lebih banyak makalah ilmiah daripada negara lain di 23 dari 30 bidang tersibuk dan 11 % dari makalah paling berpengaruh dari 2014 hingga 2016.

Ketiga, sentralitas dalam rantai pasokan global adalah kartu truf Cina. Tarif AS memaksa relokasi beberapa operasi outsourcing di Cina tetapi sebagian besar enggan untuk pindah karena kualitas, efisiensi, harga, infrastruktur dan skala ekonomi mungkin tidak semuanya dapat ditransfer.

Keempat, ada batasan pada talenta Tiongkok. Membidik Rencana Seribu Talenta Cina maka AS berupaya membatasi akses peneliti dan mahasiswa Tiongkok ke sains dan teknologi.

Namun Cina memiliki kelompok penelitian dan pengembangan personil terbesar di dunia yang berjumlah lebih dari 3 juta, sepertiga dari total dunia. Ini muncul dari hasil tahunan 7 juta lulusan universitas termasuk 300.000 dengan doktor, banyak di bidang teknologi, teknik dan matematika.

Kelima, di Laut Cina Selatan angkatan laut AS telah melakukan lebih sering kebebasan operasi navigasi yang menantang klaim teritorial Cina dan mengerahkan lebih banyak kapal perang ke Asia-Pasifik di bawah Komando Indo-Pasifik yang baru bernama.

Prioritas utama Tiongkok adalah untuk melindungi kepentingan nasionalnya di wilayah tersebut termasuk rute pengiriman untuk perdagangan dan impor komoditas dan kebijakan "1 Cina" atas Taiwan.

Meskipun ada keresahan internasional, Cina telah membangun pulau-pulau yang diperkuat dari gumuk pasir. Cina juga telah memodernisasi militernya sehingga memungkinkan negara "untuk memaksakan kehendaknya di kawasan", menurut Laporan Badan Intelijen Pertahanan AS bulan ini.

Keenam, persaingan AS-Cina memanas di ruang angkasa. Setelah mengumumkan pembentukan Pasukan Luar Angkasa, Presiden AS Trump mengisyaratkan pengembangan sistem pertahanan rudal berbasis ruang.

Sementara itu senjata ruang angkasa Tiongkok sendiri meskipun badan antariksanya berencana untuk meluncurkan misi lain ke bulan pada bulan Desember dan misi ke Mars tahun depan.

Ketujuh, AS mengubah penjualan senjata ke Taiwan dan saling mengunjungi tingkat tinggi menjadi normal baru. Namun sementara tidak ada jarak tempuh untuk penyatuan, pemilihan lokal terbaru telah menyerahkan sebagian besar Taiwan kepada partai yang kurang konfrontatif terhadap Beijing.

Sementara masalah ekonomi dan lokal mungkin menjadi alasan utama untuk ini yang masih menandakan hubungan lintas-selat yang lebih meyakinkan.

Persaingan Cina-AS atas perbatasan baru ruang angkasa

Kedelapan, di medan pertempuran ideologis, Wakil Presiden AS Mike Pence mengecam diplomasi “perdagangan tidak adil” Tiongkok dan “perangkap utang” di bawah Inisiatif Belt and Road.

Ini mengikuti tuntutan Barat bahwa Cina menutup " kamp pendidikan ulang " karena etnis minoritas Uygur dan ancaman Amerika bahwa mereka akan berhenti memperlakukan Hong Kong sebagai daerah pabean yang terpisah dari Cina karena dianggap erosi pada model "1 negara, 2 sistem".

Sementara kekhawatiran ini dapat dibenarkan maka ada juga bahaya neo-McCarthyism. Bahkan Cina secara terbuka memproklamirkan "2 tujuan 100 tahun" pembangunan masyarakat yang cukup makmur pada tahun 2021 dan penciptaan "negara modern sosialis yang kaya, kuat, demokratis, beradab dan harmonis" pada tahun 2049 yang ditafsirkan oleh beberapa orang seperti pertahanan AS penasihat kebijakan Michael Pillsbury, sebagai "strategi rahasia Cina untuk menggantikan AS sebagai negara adikuasa global".

Suara-suara ini mengabaikan prioritas utama regional Cina dan keengganan dan ketidakmampuannya untuk menantang AS.

Namun demikian pushback habis-habisan menyoroti apa yang oleh William Overholt disebut sebagai "krisis kesuksesan" Tiongkok. Untuk mewujudkan tujuan keseratusnya, Tiongkok harus berubah secara struktural dan menangani masalah yang sah yang dijamin oleh kenaikannya yang cepat tanpa harus menyalin model pembangunan Barat.

Mungkin di masa depan Cina mungkin melihat ke belakang pada perubahan tajam dalam hubungan dengan AS ini sebagai titik balik dalam upaya membangun “komunitas takdir bersama” global.

Tiongkok sebaiknya menjadi lebih terbuka sebagai lokomotif ekonomi global yang lebih adil sebagai pedagang dan produsen terbesar di dunia yang lebih disukai sebagai negara adidaya yang memperhatikan kekhawatiran, minat, dan aspirasi negara lain dan lebih percaya diri terhadap pendapat dan kepercayaan rakyatnya sendiri.