Perang Dengan Cina Akan Berdarah Dan Bodoh
WW3 - Mantan revolusioner mengatakan dia berharap bahwa populasi yang berpengetahuan di kedua negara serta pertukaran bisnis, pendidikan dan budaya yang berkelanjutan dapat membantu mencegah konflik. "Sangat penting bagi kedua belah pihak untuk memiliki informasi yang akurat tentang yang lain."
Sidney Rittenberg tahu 1 atau 2 hal tentang Tiongkok. Selama Perang Dunia II, ia belajar bahasa Mandarin dengan lancar sebagai ahli bahasa Angkatan Darat AS, bekerja di Cina, meninggalkan Angkatan Darat dan bergabung dengan Partai Komunis Tiongkok. Dia berteman dengan Mao Zedong dan menghabiskan 16 tahun di sel isolasi - sebagai tahanan Mao.
Kami baru-baru ini berbicara dengan Rittenberg tentang pengalamannya di Maois Tiongkok, penahanannya dan mengapa ia menjadi kecewa dengan pesta itu. Dalam 93 tahun hidupnya, dia melihat Cina dan AS sebagai yang terbaik dan yang terburuk.
Sekarang ketika ketegangan antara Washington dan Beijing tumbuh, Rittenberg khawatir bahwa para pejabat AS kembali ke kebiasaan lama melihat Cina sebagai kekuatan misterius dan bermusuhan. Mantan apparatchik berpikir ini adalah kesalahan besar.
Pada 9 Juli, Jenderal Joseph Dunford, perwira berikutnya yang akan menjadi ketua Kepala Staf Gabungan mengatakan kepada Komite Layanan Bersenjata Senat bahwa Cina dan Rusia juga menghadirkan ancaman terbesar bagi keamanan AS.
"Mereka menghadirkan ancaman eksistensial terbesar," kata Dunford. "Jika Anda melihat perilaku mereka dan itu tidak mengkhawatirkan."
Cina dengan cepat meningkatkan militernya dan memperluas angkatan lautnya. AS sedang mengalami "poros Pasifik," memindahkan pasukan militer ke wilayah tersebut dan jalur air strategisnya. Yang pasti, Rittenberg menyalahkan Washington dan Beijing atas perlombaan senjata yang sesungguhnya antara kedua negara.
Tetapi di bagian kedua wawancara kami yang luas, Rittenberg memperingatkan bahwa potensi konflik dengan Cina akan menjadi bencana dan berdarah. Dia tidak percaya itu akan menjadi perang yang bisa dimenangkan AS. "Kami tidak pandai belajar," katanya.
Bagaimanapun dia yakin AS dan Cina memiliki jauh lebih banyak dan lebih baik alasan untuk bekerja sama daripada untuk berperang. Dia berpendapat bahwa ini adalah kasusnya secara historis bahkan ketika Washington dan Beijing tidak memiliki hubungan diplomatik sama sekali.
Ikatan rumit
Rittenberg mendapatkan pandangannya dari hubungan dan pengalamannya. Dia seorang pensiunan akademis dan menjalankan bisnis konsultasi untuk perusahaan-perusahaan AS yang ingin melakukan bisnis di Cina. Dia juga 2 kali menerjemahkan untuk Mao selama interaksi pemimpin komunis dengan pemerintah AS selama 1940-an.
Saat itu Mao membuat beberapa tawaran ke pemerintahan Harry Truman bahkan ketika pemberontaknya melawan rezim Generalissimo Chiang Kai-shek yang didukung AS. Alasan Mao bersifat pragmatis dan ia menginginkan hubungan diplomatik yang normal dengan AS sehingga ia tidak harus bergantung pada Joseph Stalin.
Seperti yang dilihat Rittenberg, Washington melewatkan peluang emas untuk mengeksploitasi keretakan yang tumbuh antara Uni Soviet dan para pemimpin komunis Cina di masa depan dan mungkin menghindari perang di masa depan di Korea dan Vietnam. Atau setidaknya membuat konflik itu jauh lebih murah.
Selain itu Soviet pelit. Setelah perang saudara Tiongkok, komunis meminta pinjaman $ 300 juta dari Moskow. Sebaliknya Stalin memberi mereka $ 4,4 juta. Di waktu lain, Mao memberi tahu Rittenberg tentang upaya untuk membeli peralatan peleburan dari Uni Soviet. Stalin menampar suatu kondisi pada penjualan dan Cina harus membeli batu Rusiauntuk pergi dengan peralatan.
"Mao memberi tahu Stalin bahwa ada banyak batu di Cina tetapi Stalin mengatakan batu itu datang sebagai satu set," kenang Rittenberg sambil tertawa. "Dia mengatakan Cina tidak bisa memiliki 1 tanpa yang lain."
Kepemimpinan komunis Cina segera mengunci Rittenberg karena desakan Stalin seorang diktator Soviet mengira ia adalah mata-mata Barat. Mao tidak melepaskan Rittenberg sampai 1955 setelah kematian Stalin.
Hubungan Tiongkok-Soviet tidak membaik ketika Nikita Khrushchev mengambil alih kekuasaan. Pemimpin baru melanjutkan kecenderungan Stalin untuk merendahkan orang Cina yang menyinggung mereka. "Saya ingat pernah melihat Khrushchev keluar dari ruangan itu dengan wajah ungu, lebih marah daripada yang tidak dapat Anda bayangkan," kenang Rittenberg tentang pertemuan antara Khrushchev dan Mao.
Selama 1 kunjungan, pemimpin Soviet mengatakan kepada Mao bahwa dia mengharapkan orang Cina untuk mengundang penasihat teknis Soviet untuk duduk selama semua pertemuan komite. Ketika pemimpin Tiongkok mengatakan kepadanya bahwa mereka akan memberi penjelasan singkat kepada Rusia tentang keputusan apa pun yang mereka buat, Khrushchev memprotes.
“Khrushchev memberi tahu Mao 'semua rekan kami di Eropa Timur melakukannya dengan cara ini,'” kenang Rittenberg. "Mao mengatakan kepadanya, 'Saya tahu apa yang terjadi di Eropa Timur, itu sebabnya kami tidak akan melakukan itu.'"
Pada 1960-an, Khrushchev telah memanggil kembali sebagian besar penasihat Soviet.
Pres. Richard Nixon yang ironisnya menjadi terkenal sebagai anti-komunis yang bersemangat akhirnya mendorong AS untuk mengakui bahwa pemerintah komunis tidak saling berhadapan 1 sama lain.
Dia menjadikan Cina prioritas dengan alasan bahwa "tidak ada tempat di planet kecil ini untuk 1 miliar orang yang berpotensi paling mampu hidup dalam isolasi kemarahan." Kunjungan 1973nya menyebabkan pencairan bersejarah dalam hubungan antara kedua kekuatan.
Frenemies terbaik
"Kami telah mengambil posisi strategis dengan setiap presiden sejak Nixon bahwa Cina yang kuat baik untuk AS," kata Rittenberg. "Terlepas dari apa yang kamu dengar hubungan di tanah sebenarnya sangat bagus."
Dia mengatakan bahwa pasca-Nixon, para pemimpin AS umumnya menyambut kemakmuran Tiongkok sebagai kesempatan untuk pertumbuhan bersama dan persaingan yang sehat. Dia tidak salah. Lusinan agensi pemerintah AS secara teratur mengadakan pembicaraan tingkat tinggi dan menengah dengan rekan-rekan mereka dari Tiongkok pada tingkat keterlibatan yang menurut Rittenberg berpendapat bahwa AS hanya memiliki sedikit pemerintahan dunia.
Pada tahun 2007, Jenderal Peter Pace salah satu pendahulu Dunford menerima undangan Cina untuk tur keliling negara. Dia menjadi perwira militer AS peringkat tertinggi untuk mengunjungi Cina sejak 1980-an.
Itu adalah kunjungan penting. 6 tahun sebelumnya, sebuah jet tempur J-8 Cina bertabrakan dengan pesawat mata-mata EP-3 AS yang menewaskan pilot Tiongkok dan memaksa pesawat AS melakukan pendaratan darurat di pulau Hainan. Itu adalah insiden internasional yang signifikan yang mendinginkan hubungan.
Tetapi pada tahun-tahun sejak kunjungan Pace, angkatan laut AS dan Tiongkok telah bekerja sama untuk latihan bantuan bencana dan kunjungan pelabuhan. Kedua angkatan laut telah mengirim kapal perang untuk berpatroli untuk bajak laut Somalia di Teluk Aden. Selama musim panas 2014, kapal-kapal Tiongkok menghadiri latihan RIMPAC yang dipimpin AS di Hawaii untuk pertama kalinya meskipun Beijing membawa kapal mata-mata yang tidak diundang sepanjang perjalanan.
Belakangan tahun itu beberapa pasukan AS, Cina dan Australia berpartisipasi dalam keterampilan bertahan hidup di hutan Australia selama berminggu-minggu selama Latihan Kowari 2014.
"Ada banyak pembicaraan tentang memikirkan kembali strategi Cina kami hari ini," kata Rittenberg. Namun dia mengatakan dia waspada dengan strategi "penahanan" sehubungan dengan kekuatan Tiongkok. Dia juga skeptis dengan peningkatan pembicaraan keamanan AS dengan tetangga Cina seperti India dan Vietnam. "Kami tampaknya berusaha membentuk semacam aliansi anti-Cina."
Poin utamanya perang dengan Cina akan menjadi tragedi bagi semua orang yang terlibat dan bahwa keunggulan teknologi militer AS mungkin terbukti kurang menentukan dalam perang dengan Cina daripada yang diperkirakan banyak orang AS.
"Perang terakhir yang kami menangkan dengan sungguh-sungguh adalah Grenada," Rittenberg menegaskan. Dia berpendapat bahwa perang berdarah Teluk Persia dan keterlibatan militer AS yang berkelanjutan di Irak mempertanyakan efektivitas Operasi Badai Gurun. "Dan sekarang kamu ingin melawan Cina?"
Pada akhirnya Rittenberg berpikir bahwa sebagian besar pembicaraan yang sulit adalah pembicaraan itu. Ketika dia melihatnya Beijing dan Washington memiliki terlalu banyak kepentingan strategis bersama. Keduanya takut akan ketidakstabilan politik dan terorisme. Keduanya mendapat manfaat dari ekonomi global. Perusahaan-perusahaan Cina dan AS memiliki ikatan yang terlalu dalam dan menguntungkan bagi kedua pihak untuk mau bertindak berdasarkan retorika mereka yang keras.
Tapi dia pikir bisnis juga bisa memicu ketakutan anti-Cina di AS. Khususnya bisnis senjata. "Saya pikir banyak dari ini adalah tentang menjual senjata," katanya. "Saya pikir kita sedang berusaha membuat Cina menjadi teman dan musuh pada saat yang sama."
Dia menegaskan bahwa takut kekuasaan Cina adalah baik untuk lobi pertahanan AS membuat belanja militer tinggi dan membenarkan akuisisi sistem harga tinggi seperti panas tapi kontroversial F-35 Joint Strike Fighter.
Cina yang tegas
Rittenberg dengan mudah mengakui bahwa Tiongkok jauh dari tidak bersalah karena meningkatnya ketegangan. AS telah mampu meningkatkan ikatan keamanan dan penjualan senjata ke tetangga-tetangga Cina sebagian karena peningkatan penumpukan senjata sendiri dan kesediaan Beijing untuk melenturkan otot militernya.
"Saya pikir 'asertif' adalah kata yang digunakan orang saat ini ketika kita berbicara tentang Cina," kata Rittenberg. "Dan Cina cukup asertif."
Pada Mei 2014, Tiongkok memindahkan anjungan minyak ke wilayah Laut Cina Selatan yang diklaim oleh Vietnam. Penjaga pantai Vietnam memerintahkan rig untuk pergi dan kedua belah pihak terlibat perkelahian yang meningkat menjadi kapal penjaga pantai Tiongkok yang menabrak kapal Vietnam. Kembali di Vietnam, pengunjuk rasa yang marah menyerang warga dan bisnis Cina.
Beijing akhirnya setuju untuk memindahkan rig tetapi kemudian memindahkannya kembali pada Juni 2015. Langkah berani seperti itu telah membuat beberapa negara Asia Tenggara termasuk Vietnam dan Filipina waspada.
Pada Juni 2015, Menteri Pertahanan AS Ash Carter mengumumkan bahwa Hanoi akan membeli kapal patroli AS baru untuk penjaga pantainya. Vietnam juga telah memperkuat hubungan dengan Filipina sekutu penting AS di wilayah tersebut.
"Kami mungkin mendapatkan kembali beberapa pangkalan di Filipina dan mungkin beberapa docking angkatan laut di Vietnam," kata Rittenberg. "Tetapi negara-negara Asia Tenggara tidak akan pernah menjadi sekutu sejati bagi kita atau Cina."
Dia menambahkan bahwa negara-negara kecil di Asia telah terperangkap di antara kekaisaran selama beberapa generasi dan pada akhirnya akan menjaga diri mereka terlebih dahulu. "Mereka tidak akan pernah sepenuhnya pergi ke satu sisi atau yang lain dan mereka terlalu pintar untuk itu."
Perhatian yang lebih besar bagi Rittenberg adalah Jepang. Tokyo dan Beijing telah terkunci dalam perdebatan sengit tentang pulau-pulau yang disengketakan di dekat Taiwan yang disebut kepulauan Senkaku atau Diaoyu. Rittenberg percaya pamer kekuatan Beijing memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan di Jepang.
Secara khusus ia percaya bahwa ketakutan Jepang terhadap ekspansionisme Cina secara tidak sengaja mengarah pada kebangkitan kelompok-kelompok radikal ultra-nasionalis di Jepang. Kelompok-kelompok ini meromantisasi para pemimpin militeris Jepang tahun 1930-an dan 40-an. Rittenberg sangat kritis terhadap Perdana Menteri Jepang Shinzo Abe saat ini yang ia tuduh sengaja mengobarkan ketegangan nasionalis di kedua belah pihak.
"Abe tidak harus pergi ke kuil itu," Rittenberg menegaskan dengan merujuk pada Kuil Yasukuni yang kontroversial di mana perang Jepang mati termasuk beberapa penjahat perang terkenal diabadikan. "Dia melakukannya untuk melemparkan hidungnya ke Cina."
Tetapi seperti halnya hubungan Tiongkok-AS, perusahaan Cina dan Jepang telah membentuk kemitraan bisnis yang erat. Konflik atas akses ke pulau-pulau Pasifik dan saluran air mengganggu ikatan ini. "Orang Cina perlu lebih berdamai dengan Jepang," kata Rittenberg. "Dan kupikir mereka sudah tahu itu."
Rittenberg menjelaskan bahwa Cina seperti AS harus mempertimbangkan aspirasi dengan realitas internasional. Cina adalah salah satu peradaban tertua di dunia. Itu juga sebuah negara yang bangkit dari taman bermain untuk kekaisaran menjadi negara adikuasa sejati dalam waktu kurang dari 1 abad.
Akibatnya para pemimpin Tiongkok memiliki perasaan sejarah dan kebanggaan nasional yang mendalam. Para pemimpin yang sama bisa menjadi sangat defensif ketika mereka merasa orang luar menghina rasa kebanggaan itu, dan bersemangat menunjukkan kekuatan mereka di abad ke-21.
"Nasionalisme kadang-kadang membutakan bahkan para pemimpin yang paling rasional," kata Rittenberg berbicara secara khusus tentang Cina dan keinginan kepemimpinannya untuk tampil kuat di panggung internasional.
Dia berharap Pres Cina. Xi Jinping akan kembali ke pembicaraan sulit Beijing untuk fokus pada masalah domestik terutama korupsi. Xi telah mengawasi kampanye anti korupsi di Tiongkok yang menargetkan para pemimpin dan pejabat partai bahkan para pemimpin militer yang sebelumnya dianggap tidak tersentuh oleh banyak orang Tiongkok.
"Mereka memberi orang kesempatan untuk maju dan mengaku tetapi hampir tidak ada yang mengambil keuntungan," kata Rittenberg.
Ketika ditanya apakah mungkin banyak pejabat yang tidak percaya bahwa mereka dapat ditangkap, mantan Maois itu menjawab bahwa itulah yang hampir pasti terjadi. "Beberapa dari orang-orang ini telah melakukannya begitu lama, mereka mungkin berpikir itu tidak akan pernah berakhir."
Cina bahkan telah meminta AS untuk membantu kampanye anti-korupsi karena pihak berwenang Cina percaya beberapa pejabat partai korup telah bersembunyi di AS. Agen-agen AS dan Cina telah bekerja sama dalam setidaknya 1 upaya dan sedang mencari pelarian lainnya.
Ada ruang untuk pertumbuhan ini. Sebagai contoh AS dan Cina dapat bekerja sama dalam memperlambat irama kejahatan kekerasan di laut di Pasifik dan lautan India yang mengganggu perdagangan dan menimbulkan bahaya bagi semua orang yang melintas.
Mantan revolusioner itu mengatakan dia berharap bahwa populasi yang berpengetahuan di kedua negara serta pertukaran bisnis, pendidikan dan budaya yang berkelanjutan dapat membantu mencegah konflik. "Sangat penting bagi kedua belah pihak untuk memiliki informasi yang akurat tentang yang lain."
Comments
Post a Comment
WeLcOmE TO My SiTeS