Kekuatan Super AS Panik

Sejarah menunjukkan bahwa kekuatan super global dalam penurunan relatif harus mengarah pada pendaratan lunak sehingga masih memiliki tempat yang nyaman di dunia setelah dominasinya memudar.

Sebaliknya pendekatan konfrontatif Presiden AS Donald Trump yang koheren terhadap Tiongkok dapat secara serius merusak kepentingan jangka panjang AS.

Negara adikuasa global selalu merasa sakit untuk mengakui penurunan relatif mereka dan berurusan dengan penantang yang meningkat cepat. Hari ini AS menemukan dirinya dalam situasi ini berkaitan dengan Cina. 1 setengah abad yang lalu kekaisaran Inggris menghadapi ancaman persaingan serupa dari AS. Dan pada abad ke 17 Republik Belanda adalah negara adidaya dan Inggris penantang.

Sejarah menunjukkan bahwa negara adidaya global harus mengarah pada pendaratan lunak termasuk dengan melibatkan kemungkinan penggantinya sehingga masih memiliki tempat yang nyaman di dunia setelah dominasinya memudar. Sayangnya Presiden AS Donald Trump bukan sejarawan. Dan pendekatannya yang tidak koheren dan konfrontasional dengan Cina dapat secara serius merusak kepentingan jangka panjang AS.

Seperti Inggris dan Republik Belanda sebelumnya, AS adalah kekuatan militer yang dominan di dunia dan jangkauannya bersifat global. Ia memiliki beberapa industri paling produktif di dunia dan mendominasi perdagangan dan keuangan global.

Tetapi juga seperti para pendahulunya, AS sekarang menghadapi kekuatan yang meningkat dari negara yang ambisius dan ambisius yang memiliki populasi lebih besar, haus akan kekayaan dan keunggulan global dan percaya bahwa ia memiliki takdir yang nyata untuk menggantikan hegemon saat ini. Dan kecuali ada sesuatu yang tidak beres dengan naiknya sang penantang terus dipastikan.

Tidak dapat dihindari bahwa konflik akan muncul. Negara adidaya yang sedang naik daun menginginkan lebih banyak akses ke pasar dan kekayaan intelektual daripada yang ingin diberikan oleh petahana. Dan apa yang tidak mau diberikan oleh petahana, penantangnya akan berusaha mengambilnya. Selain itu negara adikuasa yang sedang naik menginginkan tingkat pengaruh dalam badan-badan internasional yang sepadan dengan apa kekuatan fundamentalnya akan menjadi generasi dari sekarang dan tidak seperti sekarang ini.

Ini semua adalah perselisihan yang sah dan kedua kekuatan perlu mengelolanya dengan memajukan dan membela kepentingan masing-masing. Tetapi ketegangan ini tidak melebihi kepentingan bersama kedua negara dalam perdamaian dan kemakmuran.

Lalu apa yang harus dilakukan hegemon petahana? Dalam kasus Inggris-Belanda, serangkaian pertempuran dagang dan perang laut pada 1600-an menyebabkan sejumlah besar ekspresi menghina memasuki bahasa Inggris seperti buku Belanda, konser Belanda, keberanian Belanda, cuti Belanda, logam Belanda, burung bulbul Belanda dan perhitungan Belanda. Namun dalam jangka panjang maka kekuatan fundamental Inggris terbukti menentukan dan negara itu menjadi kekuatan global. Namun Belanda menciptakan dunia di mana mereka merasa nyaman jauh setelah dominasi mereka berakhir.

Pada 24 Oktober 1688, perubahan arah angin memungkinkan armada Belanda meninggalkan pelabuhan untuk mendukung faksi Whig aristokrat di Inggris dengan demikian mengakhiri calon dinasti Stuart yang absolut. Setelah itu, kepentingan bersama kedua kekuatan dalam pemerintahan terbatas, kemakmuran dagang dan anti-Katolik membentuk dasar aliansi yang tahan lama di mana Belanda adalah mitra junior. Atau sebagaimana slogan viral pada tahun 1700-an dengan lebih jujur ​​mengatakannya tidak akan ada “sepatu popery atau kayu!” yang terakhir menjadi simbol kontemporer kemiskinan Prancis. Dan dengan dukungan Inggris, Belanda tetap merdeka bukannya jatuh secara tidak sengaja di bawah kendali Prancis.

Lebih dari seabad kemudian, kekaisaran Inggris akhirnya mengadopsi strategi yang sama untuk keterlibatan dan kerja sama dengan AS. Ini memuncak seperti yang dikatakan Harold Macmillan secara tidak bijaksana karena terlalu terbuka ketika ia diperbantukan kepada staf Jenderal Eisenhower di Afrika Utara selama Perang Dunia II di Inggris memainkan Yunani ke Roma AS. Akibatnya AS menjadi sekutu geopolitik Inggris yang paling setia di abad ke-20.

Saat ini para pembuat kebijakan AS dapat belajar banyak dengan mempelajari tindakan Republik Belanda dan Inggris ketika mereka adalah negara-negara kuat global yang mengejar pendaratan lunak. Selain itu mereka harus membaca "Saat ini, para pembuat kebijakan AS dapat belajar banyak dengan mempelajari tindakan Republik Belanda dan Inggris ketika mereka adalah negara-negara kuat global yang mengejar pendaratan lunak. Selain itu, mereka harus membaca "Sumber Perilaku Soviet," di artikel tahun 1947 oleh diplomat AS George F. Kennan yang menganjurkan kebijakan penahanan AS terhadap Uni Soviet.

Namun sejak menjabat pada Januari 2017, Trump dengan teguh mengabaikan saran tersebut. Alih-alih membentuk aliansi untuk menahan Tiongkok malah Trump menarik AS dari usulan kesepakatan perdagangan Trans-Pasifik. Dan dia terus membuat permintaan acak dan tidak koheren seperti segera menghilangkan defisit perdagangan bilateral AS-Cina.

Daripada dengan hati-hati memainkan permainan panjang berkaitan dengan Cina maka Trump tampaknya panik. Dan semakin Cina dan dunia tahu itu.

Pertama, Pembuat kebijakan AS tidak boleh panik tetapi kenali permainan panjangnya dan mainkan.

Kedua, AS seharusnya tidak mencoba untuk menahan Uni Soviet secara sepihak tetapi justru mengumpulkan aliansi luas untuk menghadapi, melawan, dan memberikan sanksi.

Ketiga, AS harus menjadi diri terbaiknya karena selama perjuangan antara AS dan sistem Soviet tetap damai, kebebasan dan kemakmuran pada akhirnya akan menentukan.