Serangan Rudal Tiongkok Terhadap Kapal Induk Angkatan Laut AS
Angkatan Laut AS tampaknya dioptimalkan untuk menghadapi kehancuran Angkatan Laut yang paling tidak mungkin terjadi. Tanda tanya mengelilingi siapa yang akan menang dalam skenario yang paling mengancam dan paling mungkin terjadi. Munisi pembunuh-pembawa dapat membuat armada benteng menjadi perhatian terakhir yang lama setelah zaman Mahan. Dan itu cocok untuk Beijing.
WW3 - "Pembawa-pembunuh" mematikan Cina selama ini digembar-gemborkan dengan berbagai rudal yang dipandu oleh senjata yang telah dirancang oleh para senjatanya untuk menghantam kapal induk bertenaga nuklir Angkatan Laut AS. Yang paling menonjol di antara mereka adalah rudal balistik antisip DF-21D dan DF-26 (ASBM) yang dibuat Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) sebagai andalan pertahanan anti-akses / penolakan-wilayah (A2 / AD).
Beijing telah membuat orang-orang percaya dari semua hal penting termasuk para ahli tafsir yang bekerja keras di Pentagon menghasilkan perkiraan kekuatan militer Cina. Memang laporan tahunan terbaru tentang kekuatan militer Cina menyatakan bahwa PLA sekarang dapat menggunakan DF-21D untuk "menyerang kapal termasuk kapal induk" lebih dari 900 mil statuta dari garis pantai Cina.
Namun Angkatan Laut AS memiliki pembunuh-pembawa sendiri. Atau lebih tepatnya AS memiliki pembunuh sendiri yang dapat menonaktifkan atau menenggelamkan flattop yang membuat kerja pendek dari kapal perang yang lebih rendah. Dan persenjataan antiship berkembang biak dalam jumlah, jangkauan dan kematian saat angkatan laut bangkit kembali dari liburan sejarah pasca-Perang Dingin. Pembawa-pembunuh truf siapa yang sebagian besar bergantung pada tempat pertarungan laut terjadi.
Bahwa citra carrier-pembunuh beresonansi dengan penonton Barat datang sebagai kejutan kecil. Ini menyiratkan bahwa para rocketeer Tiongkok dapat mengirimkan kebanggaan Angkatan Laut AS ke bawah dari kejauhan di dasar laut dan menenggelamkan upaya AS untuk mendukung sekutu-sekutu Asia dalam proses tersebut.
Lebih buruk lagi itu menyiratkan bahwa komandan PLA bisa melakukan sejarah prestasi dunia tanpa berkeinginan untuk mengirim kapal ke laut atau pesawat tempur ke tengah laut. Tutup kunci tembak pada peluncur ASBM dan presto! hal itu terjadi.
Ya, mungkin. Mengapa terobsesi dengan hal-hal kecil teknis seperti jarak tembak? Untuk 1 hal kisaran 900 mil yang dikutip untuk DF-21D jauh melebihi jangkauan pesawat berbasis kapal induk. Oleh karena itu gugus tugas pengangkut dapat mengambil heckuva pemukulan hanya tiba di medan perang Asia. Dan kisaran ketidakcocokan bisa semakin buruk.
Diresmikan di parade militer PLA Beijing musim gugur yang lalu bahwa DF-26 dikabarkan akan berolahraga tembak maksimum 1,800-2,500 mil.
Jika teknologi itu berkembang maka rudal balistik PLA akan dapat mengancam AS dan kapal perang sekutu di lautan di mana saja dalam rantai pulau kedua Asia. Angka atas untuk rentang DF-26 apalagi akan memperluas jangkauan ASBM secara substansial di luar rantai pulau.
Dari sudut pandang Atlantik yang menabrak kapal di timur Guam dari pesisir Cina seperti menabrak kapal yang berlayar ke timur Greenland dari baterai misil di pusat kota Washington, DC. Mencapai Guam akan menjadi prospek berbahaya bagi gugus tugas yang mengepul ke barat dari Hawaii atau pantai barat AS sementara pengiriman yang berbasis di Guam, Jepang, atau pos-pos Pasifik Barat lainnya akan hidup di bawah bayang-bayang serangan rudal yang terus-menerus.
Sekarang perlu dicatat bahwa PLA tidak pernah menguji DF-21D di atas air dalam 5 tahun lebih setelah pertama kali menyebarkannya. Masih kurang memiliki DF-26 menjalani pengujian di bawah kondisi pertempuran. Itu menyebabkan jeda dan refleksi.
Murphy mungkin menasihati bahwa teknologi tidak disempurnakan di masa damai cenderung akan mengecewakan penggunanya di masa perang.
Namun ASBM akan menjadi bagian dari kit yang berguna jika insinyur Cina berhasil. Militer AS tidak bangga dengan keluarga ASBM Cina. Juga tidak mungkin. AS terikat oleh perjanjian untuk tidak mengembangkan rudal balistik jarak menengah yang sebanding dengan DF-21D atau DF-26.
Bahkan jika Washington membatalkan komitmen perjanjiannya hari ini akan butuh waktu bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun bagi para insinyur senjata untuk merancang, menguji, dan mengirimkan rudal balistik kapal dari awal sampai akhir.
Namun Angkatan Laut AS bukan tanpa opsi dalam perang laut. Jauh dari itu. Bagaimana para pelaut AS akan mengirimkan flattop musuh dalam pertempuran? Jawabannya adalah jawaban default yang kami berikan di departemen saya di Newport bahwa itu tergantung.
Tergantung di mana pertemuan itu terjadi. Duel armada yang melibatkan pengangkut akan mengambil lintasan yang jauh berbeda di laut terbuka jauh dari dukungan tembakan dari Fortress Cina dimana kapal induk PLA yang tidak dapat tenggelam dibandingkan jika itu dibuka dalam jangkauan ASBM, rudal jelajah atau pesawat terbang yang ditempatkan di sepanjang pantai atau pulau-pulau lepas pantai.
Yang pertama akan menjadi urusan armada-di-armada yaitu apa pun daya tembak masing-masing pasukan totes ke tempat aksi menentukan hasilnya, pelaut, ketajaman taktis sama. Yang terakhir akan membiarkan komandan PLA melemparkan persenjataan berbasis darat ke medan.
Tetapi pada saat yang sama Angkatan Laut AS mungkin akan berperang bersama angkatan laut sekutu dari Jepang, Korea Selatan atau Australia dalam pertempuran di dekat pantai. Tidak seperti Cina, sekutu dapat memanfaatkan geografi lepas pantai Asia yang padat menggunakan persenjataan darat untuk menambah pukulan tempur bawaan armada mereka.
Singkatnya 2 arena taktis berbeda satu sama lain. Yang terakhir ini lebih berantakan dan lebih rentan terhadap peluang, ketidakpastian, dan kabut perang belum lagi pelecehan dari musuh yang giat. Peperangan kapal selam akan menjadi penyebut umum dalam strategi maritim AS untuk pertempuran laut dan dekat-pantai.
Kapal selam bertenaga nuklir (SSN) seperti US Virginia kapal kelas Los Angeles dapat menyerang pengiriman permukaan di laut lepas. Atau mereka bisa tergelincir di bawah pertahanan A2 / AD untuk menyerang kapal musuh termasuk flattop di benteng pantai mereka.
Singkatnya SSN adalah workhorses dalam operasi angkatan laut AS. Itu sebabnya adalah kesalahan besar bagi Kongres untuk membiarkan ukuran armada SSN menyusut dari 53 hari ini menjadi 41 pada tahun 2029. Itu adalah penurunan 23 % dalam jumlah lambung pada saat Cina mengerahkan armadanya. kapal selam nuklir dan yang secara konvensional didorong menjadi 78 pada tahun 2020 dan Rusia sedang meremajakan sub-kekuatannya yang berjalan diam.
Kapal selam AS kemudian adalah pembunuh-kapal induk terlepas dari situasi taktisnya. Sekarang ada sedikit perasaan futuris untuk berbicara tentang memerangi kelompok operator Cina. Saat ini Angkatan Laut PLA hanya memiliki 1 flattop yaitu sebuah kapal Soviet yang dipasang kembali dijuluki Liaoning. Kapal itu adalah dan mungkin akan tetap menjadi kapal induk pelatihan, penerbang perawatan, dan awak kapal untuk kapal induk operasional yang kemungkinan besar versi Liaoning yang lebih baik dilaporkan sedang menjalani konstruksi.
Mari kita misalkan galangan kapal Cina menyelesaikan kapal induk kedua PLA maka kapal induk pertama yang dibangun sendiri di Tiongkok pada saat yang sama dengan Newport News Shipbuilding menyelesaikan USS Forrestal supercarrier pertama bangsa dan kapal yang didorong secara konvensional dengan dimensi dan kompleksitas yang kira-kira sama dengan Liaoning. Butuh waktu lebih dari 3 tahun untuk membangun dari saat pembuat kapal meletakkan lunasnya sampai dia ditugaskan.
Mari kita anggap bahwa Angkatan Laut PLA telah membuat langkah besar dalam mempelajari cara mengoperasikan gugus tugas kapal induk di laut. Jika demikian angkatan laut akan mengintegrasikan flattop baru dengan mulus dan cepat ke dalam operasi yang menjadikannya tambahan yang patut diperhitungkan untuk armada oceangoing Cina. Bentrokan laut lepas hipotetis kami dengan demikian dapat terjadi sekitar tahun 2020.
Pada tahun 2020 seperti hari in, sayap udara kapal induk akan tetap menjadi kapal induk-pembunuh utama Angkatan Laut AS. CVN AS dapat membawa sekitar 85 pesawat taktis. Sementara perkiraan ukuran sayap udara flattop Cina di masa depan berbeda-beda yang mari kita ambil perkiraan tingkat tinggi dari 50 pesawat dan helikopter sayap tetap. Itu berarti berbicara secara konservatif bahwa komplemen US CVN akan 70 % lebih besar daripada lawan PLA Navy-nya.
Dan dalam semua kemungkinan, komplemen AS akan lebih unggul dari Cina berdasarkan warbird-for-warbird. Kelihatannya flattop PLA Navy di masa depan seperti Liaoning akan dilengkapi dengan lompatan ski di busur mereka untuk melompati pesawat ke langit. Itu membatasi bobot dan juga muatan bahan bakar dan senjata yang dapat diangkut oleh pesawat Tiongkok sementara masih turun dari dek penerbangan.
US CVNs sementara itu pesawat jet tempur / serang katapel yang berat dari dek penerbangan mereka menggunakan ketapel uap atau elektromagnetik. Semakin banyak persenjataan yang diterjemahkan menjadi angkatan udara angkatan laut yang lebih berat yang lebih banyak bahan bakar ke jarak dan waktu yang lebih lama di stasiun.
Misalnya jet tempur / serang F-18E / F Super Hornet dapat beroperasi melawan target yang berjarak sekitar 400 mil laut tidak termasuk jarak tambahan yang ditempuh senjata mereka setelah penembakan. Itu kira-kira sebanding dengan radius tempur yang diiklankan untuk pesawat J-15 Tiongkok tetapi sekali lagi sayap udara AS akan lebih banyak daripada rekan Cina-nya sambil mengepak lebih banyak pukulan per badan pesawat. bagi Angkatan Laut AS.
Pada tahun 2020, persenjataan antiship yang menjanjikan mungkin telah matang dan bergabung dengan gudang senjata AS. Saat ini permukaan persenjataan antiship utama angkatan laut adalah rudal jelajah Harpoon tua, "burung" vintage tahun 1970-an dengan jangkauan melebihi 60 mil. Itu artinya jika dibandingkan dengan burung-burung PLA Angkatan Laut terbaru terutama YJ-18 yang memiliki jangkauan 290 mil laut.
Weaponeers bekerja dengan kecepatan pontang-panting untuk memperbaiki kekurangan jangkauan Angkatan Laut AS. Boeing produsen Harpoon menggandakan jangkauan burung. Kantor Kemampuan Strategis Pentagon baru-baru ini menggunakan rudal permukaan-ke-udara SM-6 untuk misi antiship yang menggandakan atau melipattigakan jarak tempuh armada permukaan terhadap kelompok pembawa atau kelompok aksi permukaan.
Tahun lalu angkatan laut menguji varian antiship dari rudal jelajah Tomahawk yang menciptakan kembali kemampuan jarak jauh yang ada di akhir Perang Dingin. Sebuah baru jarak antikapal rudal sedang mengalami perkembangan.
Bagaimana angkatan laut menyebarkan persenjataan baru saat memasuki layanan hampir sama pentingnya dengan menerjunkan senjata itu sendiri. Di bawah konsep yang dijuluki "Letality terdistribusi" pejabat angkatan laut ingin membubarkan senjata di seluruh armada sambil mempertahankan kapasitas untuk memusatkan daya tembak pada sasaran. Apa artinya secara praktis adalah mempersenjatai lebih banyak kapal dengan rudal anti peluru yang dilengkapi dengan teknologi jagoan seperti railgun elektromagnetik laser kapal jika mereka memenuhi janji mereka.
Angkatan Laut AS kemudian tidak akan menggunakan senjata pembawa-pembunuh tunggal. Ditambah dengan perang kapal selam dan penerbangan laut, peralatan perang permukaan bermodel baru akan membuat Angkatan Laut AS menjadi pengganti yang baik untuk keterlibatan air biru pada tahun 2020. Masalahnya adalah keterlibatan lautan terbuka adalah skenario yang mungkin mengadu domba AS terhadap angkatan laut Cina. Apa yang akan mereka pertengkarkan katakanlah di Pasifik tengah? Dan apa yang akan mendorong Angkatan Laut PLA untuk melakukan upaya di luar jangkauan dukungan tembakan darat menyerahkan pembuat perbedaan dalam pertempuran laut?
Tidak. Itu jauh lebih besar kemungkinan tindakan armada akan terjadi dalam jangkauan persenjataan anti-akses PLA. Perairan pantai dari rantai pulau adalah perairan yang dikhawatirkan oleh Beijing. Mereka juga perairan di mana AS adalah penjaga kebebasan laut dan penjamin keamanan sekutu Asia dan tabah mempertahankan kekuatan laut yang dominan. Konflik mungkin terjadi di laut lepas dan langit jika Beijing dan Washington menemui jalan buntu karena pertikaian. Dan mengusahakannya terbukti sangat merepotkan.
Bicara tentang kematian yang didistribusikan! Ketika pasukan AS mendekat di daratan Asia maka mereka harus melintasi reruntuhan pertahanan A2 / AD yang semakin padat. Pembawa-pembunuh ASBM bisa lepas di seluruh Pasifik Barat pada hari pertama perang laut, membumbui kapal-kapal yang sudah ada di teater atau berjalan lamban ke barat dari pangkalan-pangkalan AS. Lepas pantai sentinel terutama kapal selam kecil yang dipersenjatai rudal dapat mencurahkan rentetan rudal jelajah antiship.
Seolah-olah jalur piket lepas pantai itu tidak cukup yang ada persenjataan antiship berbasis pantai termasuk tidak hanya ASBM tetapi baterai rudal jelajah dan pesawat tempur bersenjata rudal yang ditempatkan di sepanjang pesisir Tiongkok. Pengangkut berbahan bakar nuklir adalah kapal besar tapi lapangan terbang kecil dan itu akan berhadapan dengan sejumlah lapangan udara dan landasan rudal. Semua dalam semua, A2 / AD menimbulkan masalah taktis dan operasional yang jahat untuk nakhoda AS.
Armada Angkatan Laut PLA di lautan dapat terbang jauh lebih baik di uji coba senjata Pasifik Barat daripada di Pasifik terbuka, Samudra Hindia atau bentangan jauh lainnya. Singkatnya, Angkatan Laut PLA adalah armada benteng. Armada seperti itu berlindung dengan aman di dalam jangkauan pertahanan berbasis pantai melengkapi daya tembaknya sendiri untuk membuat perbedaan dalam tindakan melawan antagonis yang lebih kuat.
Armada benteng sering menghadapi nasib suram dalam pertempuran di laut terbuka dimana gundul dari payung pelindung itu. Lebih dekat ke rumah dalam jangkauan pencegah kebakaran pantai mereka dapat membebaskan diri dengan baik. Cina mengandalkannya.
Pelajaran sejarah cepat dalam perpisahan. Konsep benteng-armada memiliki asal yang sederhana. Pakar kekuatan laut Alfred Thayer Mahan menciptakannya bahwa saya pikir untuk menggambarkan kebiasaan komandan Angkatan Laut Rusia untuk tetap berada dalam jangkauan tembakan meriam benteng untuk menangkis lawan-lawan superior. Armada itu seolah-olah merupakan bek depan benteng melawan serangan angkatan laut, tetapi armada yang tidak bersenjata dapat menggunakan artileri benteng sebagai pelindung.
Mahan memiliki senjata Port Arthur pintu gerbang maritim ke Laut Bohai dan dari sana ke ibukota Cina dalam pikiran ketika menulis tentang armada benteng. Skuadron Rusia yang bermarkas di Port Arthur sebagian besar tinggal di bawah senjata sambil menghadapi Armada Gabungan Angkatan Laut Kekaisaran Jepang (IJN) Laksamana Heihachiro Tōgō selama Perang Rusia-Jepang 1904-1905. Skuadron Port Arthur lebih atau kurang aman selama masih dalam jangkauan senjata Port Arthur tetapi hanya sedikit yang berhasil. Tōgō & Co. melakukan pekerjaan singkat dari armada ketika komandan Rusia menawarkan pertempuran di laut lepas pada bulan Agustus 1904. Bencana itu terulang kembali pada bulan Mei 1905 ketika Armada Gabungan dan Armada Baltik Rusia bertemu beraksi di Selat Tsushima.
Armada Rusia kemudian hanya dikalahkan oleh antagonis IJN mereka atas dasar. Tapi bayangkan apa yang mungkin terjadi seandainya para penembak di Port Arthur mampu menghujani kapal-kapal Jepang dengan akurat tidak hanya beberapa tetapi beberapa ratus kilometer jauhnya. Itu akan memperluas logika armada-benteng Mahan di seluruh teater pertempuran. Dengan cadangan jarak jauh dari benteng maka pelaut Rusia mungkin muncul sebagai pemenang alih-alih menderita kekalahan beruntun yang beruntun. Yang lemah pasti menang.
Itu analogi kasar untuk hari ini. Benteng Tiongkok dihiasi dengan lapangan terbang dan persenjataan antiship mobile yang mampu menghantam ratusan mil ke laut. Ya, Angkatan Laut AS tetap lebih kuat dari Angkatan Laut PLA dalam pertempuran terbuka. Pertunangan armada dengan armada yang diisolasi dari bala bantuan berbasis darat mungkin akan berjalan sesuai keinginan AS. Tetapi hasil hipotetis itu mungkin tidak membuat banyak perbedaan karena kedua angkatan laut itu lebih cenderung bergabung dalam pertempuran di perairan Asia yang terbatas daripada di lautan terbuka.
Angkatan Laut AS, tampaknya, dioptimalkan untuk kebakaran biru-air yang paling tidak mungkin terjadi. Tanda tanya mengelilingi siapa yang akan menang dalam skenario yang paling mengancam dan paling mungkin terjadi. Munisi pembunuh-pembawa dapat membuat armada benteng menjadi perhatian terakhir yang lama setelah zaman Mahan. Dan itu cocok untuk Beijing.
WW3 - "Pembawa-pembunuh" mematikan Cina selama ini digembar-gemborkan dengan berbagai rudal yang dipandu oleh senjata yang telah dirancang oleh para senjatanya untuk menghantam kapal induk bertenaga nuklir Angkatan Laut AS. Yang paling menonjol di antara mereka adalah rudal balistik antisip DF-21D dan DF-26 (ASBM) yang dibuat Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) sebagai andalan pertahanan anti-akses / penolakan-wilayah (A2 / AD).
Beijing telah membuat orang-orang percaya dari semua hal penting termasuk para ahli tafsir yang bekerja keras di Pentagon menghasilkan perkiraan kekuatan militer Cina. Memang laporan tahunan terbaru tentang kekuatan militer Cina menyatakan bahwa PLA sekarang dapat menggunakan DF-21D untuk "menyerang kapal termasuk kapal induk" lebih dari 900 mil statuta dari garis pantai Cina.
Namun Angkatan Laut AS memiliki pembunuh-pembawa sendiri. Atau lebih tepatnya AS memiliki pembunuh sendiri yang dapat menonaktifkan atau menenggelamkan flattop yang membuat kerja pendek dari kapal perang yang lebih rendah. Dan persenjataan antiship berkembang biak dalam jumlah, jangkauan dan kematian saat angkatan laut bangkit kembali dari liburan sejarah pasca-Perang Dingin. Pembawa-pembunuh truf siapa yang sebagian besar bergantung pada tempat pertarungan laut terjadi.
Bahwa citra carrier-pembunuh beresonansi dengan penonton Barat datang sebagai kejutan kecil. Ini menyiratkan bahwa para rocketeer Tiongkok dapat mengirimkan kebanggaan Angkatan Laut AS ke bawah dari kejauhan di dasar laut dan menenggelamkan upaya AS untuk mendukung sekutu-sekutu Asia dalam proses tersebut.
Lebih buruk lagi itu menyiratkan bahwa komandan PLA bisa melakukan sejarah prestasi dunia tanpa berkeinginan untuk mengirim kapal ke laut atau pesawat tempur ke tengah laut. Tutup kunci tembak pada peluncur ASBM dan presto! hal itu terjadi.
Ya, mungkin. Mengapa terobsesi dengan hal-hal kecil teknis seperti jarak tembak? Untuk 1 hal kisaran 900 mil yang dikutip untuk DF-21D jauh melebihi jangkauan pesawat berbasis kapal induk. Oleh karena itu gugus tugas pengangkut dapat mengambil heckuva pemukulan hanya tiba di medan perang Asia. Dan kisaran ketidakcocokan bisa semakin buruk.
Diresmikan di parade militer PLA Beijing musim gugur yang lalu bahwa DF-26 dikabarkan akan berolahraga tembak maksimum 1,800-2,500 mil.
Jika teknologi itu berkembang maka rudal balistik PLA akan dapat mengancam AS dan kapal perang sekutu di lautan di mana saja dalam rantai pulau kedua Asia. Angka atas untuk rentang DF-26 apalagi akan memperluas jangkauan ASBM secara substansial di luar rantai pulau.
Dari sudut pandang Atlantik yang menabrak kapal di timur Guam dari pesisir Cina seperti menabrak kapal yang berlayar ke timur Greenland dari baterai misil di pusat kota Washington, DC. Mencapai Guam akan menjadi prospek berbahaya bagi gugus tugas yang mengepul ke barat dari Hawaii atau pantai barat AS sementara pengiriman yang berbasis di Guam, Jepang, atau pos-pos Pasifik Barat lainnya akan hidup di bawah bayang-bayang serangan rudal yang terus-menerus.
Sekarang perlu dicatat bahwa PLA tidak pernah menguji DF-21D di atas air dalam 5 tahun lebih setelah pertama kali menyebarkannya. Masih kurang memiliki DF-26 menjalani pengujian di bawah kondisi pertempuran. Itu menyebabkan jeda dan refleksi.
Murphy mungkin menasihati bahwa teknologi tidak disempurnakan di masa damai cenderung akan mengecewakan penggunanya di masa perang.
Namun ASBM akan menjadi bagian dari kit yang berguna jika insinyur Cina berhasil. Militer AS tidak bangga dengan keluarga ASBM Cina. Juga tidak mungkin. AS terikat oleh perjanjian untuk tidak mengembangkan rudal balistik jarak menengah yang sebanding dengan DF-21D atau DF-26.
Bahkan jika Washington membatalkan komitmen perjanjiannya hari ini akan butuh waktu bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun bagi para insinyur senjata untuk merancang, menguji, dan mengirimkan rudal balistik kapal dari awal sampai akhir.
Namun Angkatan Laut AS bukan tanpa opsi dalam perang laut. Jauh dari itu. Bagaimana para pelaut AS akan mengirimkan flattop musuh dalam pertempuran? Jawabannya adalah jawaban default yang kami berikan di departemen saya di Newport bahwa itu tergantung.
Tergantung di mana pertemuan itu terjadi. Duel armada yang melibatkan pengangkut akan mengambil lintasan yang jauh berbeda di laut terbuka jauh dari dukungan tembakan dari Fortress Cina dimana kapal induk PLA yang tidak dapat tenggelam dibandingkan jika itu dibuka dalam jangkauan ASBM, rudal jelajah atau pesawat terbang yang ditempatkan di sepanjang pantai atau pulau-pulau lepas pantai.
Yang pertama akan menjadi urusan armada-di-armada yaitu apa pun daya tembak masing-masing pasukan totes ke tempat aksi menentukan hasilnya, pelaut, ketajaman taktis sama. Yang terakhir akan membiarkan komandan PLA melemparkan persenjataan berbasis darat ke medan.
Tetapi pada saat yang sama Angkatan Laut AS mungkin akan berperang bersama angkatan laut sekutu dari Jepang, Korea Selatan atau Australia dalam pertempuran di dekat pantai. Tidak seperti Cina, sekutu dapat memanfaatkan geografi lepas pantai Asia yang padat menggunakan persenjataan darat untuk menambah pukulan tempur bawaan armada mereka.
Singkatnya 2 arena taktis berbeda satu sama lain. Yang terakhir ini lebih berantakan dan lebih rentan terhadap peluang, ketidakpastian, dan kabut perang belum lagi pelecehan dari musuh yang giat. Peperangan kapal selam akan menjadi penyebut umum dalam strategi maritim AS untuk pertempuran laut dan dekat-pantai.
Kapal selam bertenaga nuklir (SSN) seperti US Virginia kapal kelas Los Angeles dapat menyerang pengiriman permukaan di laut lepas. Atau mereka bisa tergelincir di bawah pertahanan A2 / AD untuk menyerang kapal musuh termasuk flattop di benteng pantai mereka.
Singkatnya SSN adalah workhorses dalam operasi angkatan laut AS. Itu sebabnya adalah kesalahan besar bagi Kongres untuk membiarkan ukuran armada SSN menyusut dari 53 hari ini menjadi 41 pada tahun 2029. Itu adalah penurunan 23 % dalam jumlah lambung pada saat Cina mengerahkan armadanya. kapal selam nuklir dan yang secara konvensional didorong menjadi 78 pada tahun 2020 dan Rusia sedang meremajakan sub-kekuatannya yang berjalan diam.
Kapal selam AS kemudian adalah pembunuh-kapal induk terlepas dari situasi taktisnya. Sekarang ada sedikit perasaan futuris untuk berbicara tentang memerangi kelompok operator Cina. Saat ini Angkatan Laut PLA hanya memiliki 1 flattop yaitu sebuah kapal Soviet yang dipasang kembali dijuluki Liaoning. Kapal itu adalah dan mungkin akan tetap menjadi kapal induk pelatihan, penerbang perawatan, dan awak kapal untuk kapal induk operasional yang kemungkinan besar versi Liaoning yang lebih baik dilaporkan sedang menjalani konstruksi.
Mari kita misalkan galangan kapal Cina menyelesaikan kapal induk kedua PLA maka kapal induk pertama yang dibangun sendiri di Tiongkok pada saat yang sama dengan Newport News Shipbuilding menyelesaikan USS Forrestal supercarrier pertama bangsa dan kapal yang didorong secara konvensional dengan dimensi dan kompleksitas yang kira-kira sama dengan Liaoning. Butuh waktu lebih dari 3 tahun untuk membangun dari saat pembuat kapal meletakkan lunasnya sampai dia ditugaskan.
Mari kita anggap bahwa Angkatan Laut PLA telah membuat langkah besar dalam mempelajari cara mengoperasikan gugus tugas kapal induk di laut. Jika demikian angkatan laut akan mengintegrasikan flattop baru dengan mulus dan cepat ke dalam operasi yang menjadikannya tambahan yang patut diperhitungkan untuk armada oceangoing Cina. Bentrokan laut lepas hipotetis kami dengan demikian dapat terjadi sekitar tahun 2020.
Pada tahun 2020 seperti hari in, sayap udara kapal induk akan tetap menjadi kapal induk-pembunuh utama Angkatan Laut AS. CVN AS dapat membawa sekitar 85 pesawat taktis. Sementara perkiraan ukuran sayap udara flattop Cina di masa depan berbeda-beda yang mari kita ambil perkiraan tingkat tinggi dari 50 pesawat dan helikopter sayap tetap. Itu berarti berbicara secara konservatif bahwa komplemen US CVN akan 70 % lebih besar daripada lawan PLA Navy-nya.
Dan dalam semua kemungkinan, komplemen AS akan lebih unggul dari Cina berdasarkan warbird-for-warbird. Kelihatannya flattop PLA Navy di masa depan seperti Liaoning akan dilengkapi dengan lompatan ski di busur mereka untuk melompati pesawat ke langit. Itu membatasi bobot dan juga muatan bahan bakar dan senjata yang dapat diangkut oleh pesawat Tiongkok sementara masih turun dari dek penerbangan.
US CVNs sementara itu pesawat jet tempur / serang katapel yang berat dari dek penerbangan mereka menggunakan ketapel uap atau elektromagnetik. Semakin banyak persenjataan yang diterjemahkan menjadi angkatan udara angkatan laut yang lebih berat yang lebih banyak bahan bakar ke jarak dan waktu yang lebih lama di stasiun.
Misalnya jet tempur / serang F-18E / F Super Hornet dapat beroperasi melawan target yang berjarak sekitar 400 mil laut tidak termasuk jarak tambahan yang ditempuh senjata mereka setelah penembakan. Itu kira-kira sebanding dengan radius tempur yang diiklankan untuk pesawat J-15 Tiongkok tetapi sekali lagi sayap udara AS akan lebih banyak daripada rekan Cina-nya sambil mengepak lebih banyak pukulan per badan pesawat. bagi Angkatan Laut AS.
Pada tahun 2020, persenjataan antiship yang menjanjikan mungkin telah matang dan bergabung dengan gudang senjata AS. Saat ini permukaan persenjataan antiship utama angkatan laut adalah rudal jelajah Harpoon tua, "burung" vintage tahun 1970-an dengan jangkauan melebihi 60 mil. Itu artinya jika dibandingkan dengan burung-burung PLA Angkatan Laut terbaru terutama YJ-18 yang memiliki jangkauan 290 mil laut.
Weaponeers bekerja dengan kecepatan pontang-panting untuk memperbaiki kekurangan jangkauan Angkatan Laut AS. Boeing produsen Harpoon menggandakan jangkauan burung. Kantor Kemampuan Strategis Pentagon baru-baru ini menggunakan rudal permukaan-ke-udara SM-6 untuk misi antiship yang menggandakan atau melipattigakan jarak tempuh armada permukaan terhadap kelompok pembawa atau kelompok aksi permukaan.
Tahun lalu angkatan laut menguji varian antiship dari rudal jelajah Tomahawk yang menciptakan kembali kemampuan jarak jauh yang ada di akhir Perang Dingin. Sebuah baru jarak antikapal rudal sedang mengalami perkembangan.
Bagaimana angkatan laut menyebarkan persenjataan baru saat memasuki layanan hampir sama pentingnya dengan menerjunkan senjata itu sendiri. Di bawah konsep yang dijuluki "Letality terdistribusi" pejabat angkatan laut ingin membubarkan senjata di seluruh armada sambil mempertahankan kapasitas untuk memusatkan daya tembak pada sasaran. Apa artinya secara praktis adalah mempersenjatai lebih banyak kapal dengan rudal anti peluru yang dilengkapi dengan teknologi jagoan seperti railgun elektromagnetik laser kapal jika mereka memenuhi janji mereka.
Angkatan Laut AS kemudian tidak akan menggunakan senjata pembawa-pembunuh tunggal. Ditambah dengan perang kapal selam dan penerbangan laut, peralatan perang permukaan bermodel baru akan membuat Angkatan Laut AS menjadi pengganti yang baik untuk keterlibatan air biru pada tahun 2020. Masalahnya adalah keterlibatan lautan terbuka adalah skenario yang mungkin mengadu domba AS terhadap angkatan laut Cina. Apa yang akan mereka pertengkarkan katakanlah di Pasifik tengah? Dan apa yang akan mendorong Angkatan Laut PLA untuk melakukan upaya di luar jangkauan dukungan tembakan darat menyerahkan pembuat perbedaan dalam pertempuran laut?
Tidak. Itu jauh lebih besar kemungkinan tindakan armada akan terjadi dalam jangkauan persenjataan anti-akses PLA. Perairan pantai dari rantai pulau adalah perairan yang dikhawatirkan oleh Beijing. Mereka juga perairan di mana AS adalah penjaga kebebasan laut dan penjamin keamanan sekutu Asia dan tabah mempertahankan kekuatan laut yang dominan. Konflik mungkin terjadi di laut lepas dan langit jika Beijing dan Washington menemui jalan buntu karena pertikaian. Dan mengusahakannya terbukti sangat merepotkan.
Bicara tentang kematian yang didistribusikan! Ketika pasukan AS mendekat di daratan Asia maka mereka harus melintasi reruntuhan pertahanan A2 / AD yang semakin padat. Pembawa-pembunuh ASBM bisa lepas di seluruh Pasifik Barat pada hari pertama perang laut, membumbui kapal-kapal yang sudah ada di teater atau berjalan lamban ke barat dari pangkalan-pangkalan AS. Lepas pantai sentinel terutama kapal selam kecil yang dipersenjatai rudal dapat mencurahkan rentetan rudal jelajah antiship.
Seolah-olah jalur piket lepas pantai itu tidak cukup yang ada persenjataan antiship berbasis pantai termasuk tidak hanya ASBM tetapi baterai rudal jelajah dan pesawat tempur bersenjata rudal yang ditempatkan di sepanjang pesisir Tiongkok. Pengangkut berbahan bakar nuklir adalah kapal besar tapi lapangan terbang kecil dan itu akan berhadapan dengan sejumlah lapangan udara dan landasan rudal. Semua dalam semua, A2 / AD menimbulkan masalah taktis dan operasional yang jahat untuk nakhoda AS.
Armada Angkatan Laut PLA di lautan dapat terbang jauh lebih baik di uji coba senjata Pasifik Barat daripada di Pasifik terbuka, Samudra Hindia atau bentangan jauh lainnya. Singkatnya, Angkatan Laut PLA adalah armada benteng. Armada seperti itu berlindung dengan aman di dalam jangkauan pertahanan berbasis pantai melengkapi daya tembaknya sendiri untuk membuat perbedaan dalam tindakan melawan antagonis yang lebih kuat.
Armada benteng sering menghadapi nasib suram dalam pertempuran di laut terbuka dimana gundul dari payung pelindung itu. Lebih dekat ke rumah dalam jangkauan pencegah kebakaran pantai mereka dapat membebaskan diri dengan baik. Cina mengandalkannya.
Pelajaran sejarah cepat dalam perpisahan. Konsep benteng-armada memiliki asal yang sederhana. Pakar kekuatan laut Alfred Thayer Mahan menciptakannya bahwa saya pikir untuk menggambarkan kebiasaan komandan Angkatan Laut Rusia untuk tetap berada dalam jangkauan tembakan meriam benteng untuk menangkis lawan-lawan superior. Armada itu seolah-olah merupakan bek depan benteng melawan serangan angkatan laut, tetapi armada yang tidak bersenjata dapat menggunakan artileri benteng sebagai pelindung.
Mahan memiliki senjata Port Arthur pintu gerbang maritim ke Laut Bohai dan dari sana ke ibukota Cina dalam pikiran ketika menulis tentang armada benteng. Skuadron Rusia yang bermarkas di Port Arthur sebagian besar tinggal di bawah senjata sambil menghadapi Armada Gabungan Angkatan Laut Kekaisaran Jepang (IJN) Laksamana Heihachiro Tōgō selama Perang Rusia-Jepang 1904-1905. Skuadron Port Arthur lebih atau kurang aman selama masih dalam jangkauan senjata Port Arthur tetapi hanya sedikit yang berhasil. Tōgō & Co. melakukan pekerjaan singkat dari armada ketika komandan Rusia menawarkan pertempuran di laut lepas pada bulan Agustus 1904. Bencana itu terulang kembali pada bulan Mei 1905 ketika Armada Gabungan dan Armada Baltik Rusia bertemu beraksi di Selat Tsushima.
Armada Rusia kemudian hanya dikalahkan oleh antagonis IJN mereka atas dasar. Tapi bayangkan apa yang mungkin terjadi seandainya para penembak di Port Arthur mampu menghujani kapal-kapal Jepang dengan akurat tidak hanya beberapa tetapi beberapa ratus kilometer jauhnya. Itu akan memperluas logika armada-benteng Mahan di seluruh teater pertempuran. Dengan cadangan jarak jauh dari benteng maka pelaut Rusia mungkin muncul sebagai pemenang alih-alih menderita kekalahan beruntun yang beruntun. Yang lemah pasti menang.
Itu analogi kasar untuk hari ini. Benteng Tiongkok dihiasi dengan lapangan terbang dan persenjataan antiship mobile yang mampu menghantam ratusan mil ke laut. Ya, Angkatan Laut AS tetap lebih kuat dari Angkatan Laut PLA dalam pertempuran terbuka. Pertunangan armada dengan armada yang diisolasi dari bala bantuan berbasis darat mungkin akan berjalan sesuai keinginan AS. Tetapi hasil hipotetis itu mungkin tidak membuat banyak perbedaan karena kedua angkatan laut itu lebih cenderung bergabung dalam pertempuran di perairan Asia yang terbatas daripada di lautan terbuka.
Angkatan Laut AS, tampaknya, dioptimalkan untuk kebakaran biru-air yang paling tidak mungkin terjadi. Tanda tanya mengelilingi siapa yang akan menang dalam skenario yang paling mengancam dan paling mungkin terjadi. Munisi pembunuh-pembawa dapat membuat armada benteng menjadi perhatian terakhir yang lama setelah zaman Mahan. Dan itu cocok untuk Beijing.
Comments
Post a Comment
WeLcOmE TO My SiTeS