Memulai Perang Dunia III Akan Lebih Mudah Dengan Menggelamkan Kapal Induk AS
WW3 - Dampak militer dari serangan yang sukses terhadap kapal induk akan langsung terjadi. Voli rudal yang menenggelamkan sebuah kapal induk atau menyebabkan "misi-kill" dengan merusak dek penerbangan dari kapal induk menjadi tidak dapat dioperasi akan sangat mempengaruhi operasi militer AS baik dengan menghapus kapal induk dari pertempuran dan mencegah AS dari mengerahkan kapal induk lainnya. ke wilayah tersebut.
Sejak 1950-an, supercarrier telah menjadi representasi paling terlihat dari kekuatan militer AS dan hegemoni maritim. Meskipun supercarrier telah berpartisipasi dalam hampir setiap konflik militer sejak komisioning USS Forrestal pada tahun 1955 yang tidak ada kapal induk yang berada di bawah serangan yang ditentukan dari lawan yang mampu. Sebagian ini karena supercarriers sangat sulit untuk diserang tetapi kemegahan simbolis dari kapal-kapal besar juga memainkan peran tidak ada yang ingin tahu apa yang akan dilakukan AS jika salah satu kapal induknya diserang.
Apa yang akan terjadi jika musuh menyerang kapal induk Angkatan Laut AS (USN) selama konflik?
Bagaimana reaksi AS dan bagaimana tanggapannya?
Keadaan
Keadaan jelas penting untuk serangan pada kapal induk AS. Serangan tiba-tiba dari aktor negara bersenjata konvensional akan menikmati tingkat keberhasilan tertinggi tetapi juga akan berdampak pada opini elit dan publik di AS yang mungkin mendorong seruan untuk pembalasan dendam yang mengerikan. Sebuah serangan sebagai bagian dari krisis akan tampak tidak terlalu bermusuhan tetapi bagaimanapun akan menimbulkan tuntutan untuk respon yang parah. Akhirnya serangan selama permusuhan aktif mungkin merupakan eskalasi yang signifikan tetapi kemungkinan kecil akan menimbulkan respons publik yang marah. Paling menghancurkan semua mungkin serangan oleh aktor non-negara yang mengakibatkan banyak korban dan atau penghancuran operator. Ini tidak diragukan lagi akan mengobarkan AS.
Logika Eskalatori
Sebagai bagian dari konflik militer yang sedang berlangsung serangan terhadap kapal induk USN tidak harus mewakili tantangan hukum. Bagaimanapun kapal induk adalah senjata perang dan mereka sama rentannya dengan serangan seperti senjata lainnya. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh para ahli teori militer selama setidaknya 2 abad negara-negara memilih tingkat eskalasi mereka dengan sangat hati-hati. Sebagian besar perang adalah perang terbatas dan dalam perang terbatas, jenderal, laksamana dan politisi sadar akan impor politik dari target yang mereka pilih. Akibatnya beberapa target tetap terlarang bagi negara-negara yang ingin menjaga perang tetap terbatas bahkan jika target-target itu memberikan kontribusi material terhadap pelaksanaan konflik.
AS telah menikmati untuk beberapa waktu sebuah persepsi tentang ketidakteraturan di sekitar aset militernya yang paling berharga, mahal, dan efektif. Bahkan dengan angkatan laut dan udara konvensional menyerang supercarrier bukanlah tugas yang berarti Uni Soviet mencoba mengembangkan senjata dan taktik anti-pembawa yang efektif selama beberapa dekade yang sebuah upaya yang kini diambil Cina. Tetapi kapal induk memiliki makna simbolis yang hampir mistis baik dalam opini global maupun dalam konsepsi diri Angkatan Laut AS. Tidak ada negara yang melakukan serangan terhadap kapal induk USN sejak Perang Dunia II.
Mengesahkan serangan terhadap supercarrier USN akan membutuhkan keputusan politik yang berat. Otoritas politik dan militer senior mungkin lebih suka merusak kapal induk yang akan mengirim pesan kepada AS tentang kerentanan tetapi itu tidak selalu menyebabkan kematian sejumlah besar personel AS. Namun akan sulit bagi siapa pun untuk menjamin batasan kerusakan karena "tembakan keberuntungan" dapat menghancurkan kapal induk. Memberi wewenang untuk menyerang kapal induk tentu akan berisiko menenggelamkan kapal. USS Nimitz membawa hampir 6000 personel militer AS dan mewakili pengeluaran besar harta AS. Menyerang dia dan dengan demikian membahayakan darah dan harta ini adalah prospek yang sangat berisiko. Tenggelamnya kapal induk AS mungkin mengakibatkan korban yang akan melebihi total kerugian Perang Irak dalam waktu tidak lebih dari beberapa menit. Ketika kapal modal tenggelam mereka terkadang membawa hampir setiap anggota kru 1415 dari awak 1418 turun dengan HMS Hood pada tahun 1941.
Sasaran serangan terhadap kapal induk, pada dasarnya adalah kemampuan militer AS, opini publik, dan opini elit mendefinisikan elit sebagai termasuk kepemimpinan militer dan sipil. Kepemimpinan politik dan militer musuh akan perlu percaya bahwa menyerang kapal induk itu layak secara militer bahwa itu akan lebih lanjut sasaran operasional atau strategis dan bahwa tanggapan AS kemungkinan dikelola dalam hal militer dan politik. Pada tingkat operasional dan strategis tidak sulit untuk membayangkan konteks di mana merusak, menghancurkan, atau menghalangi operator akan memungkinkan keberhasilan operasional militer. Cukup membersihkan langit F / A-18 dan F-35 cenderung membuat hidup lebih mudah bagi pasukan militer lapangan. Di sisi strategis serangan akan menyampaikan keseriusan komitmen sementara menciptakan rasa takut akan kerentanan di AS. Merusak atau menenggelamkan sebuah kapal induk akan membuat biaya perang menjadi jelas bagi orang AS dan mungkin mencegah mereka dari konflik lebih lanjut. Akhirnya setiap keputusan untuk meningkatkan harus menanggapi potensi tanggapan AS dengan serius dan termasuk bahwa Amerika tidak akan meningkat dalam tanggapan atau bahwa tanggapan AS mana pun dapat dikelola secara efektif.
Dampak
Banyak yang akan tergantung pada efektivitas serangan itu. Bahkan upaya yang gagal untuk menyerang supercarrier yaitu serangan mendadak kapal selam yang dicegat atau tembakan rudal balistik yang gagal mencapai target misalnya akan membawa risiko eskalasi meskipun itu juga akan menunjukkan keseriusan tujuan bagi para pembuat kebijakan AS. Dampak militer dari serangan yang sukses terhadap kapal induk akan langsung terjadi. Voli rudal yang menenggelamkan sebuah kapal induk atau menyebabkan "misi-kill" dengan merusak dek penerbangan dari kapal induk menjadi tidak dapat dioperasi akan sangat mempengaruhi operasi militer AS baik dengan menghapus kapal induk dari pertempuran dan mencegah AS dari mengerahkan kapal induk lainnya. ke wilayah tersebut. USN hanya dapat mengerahkan sejumlah terbatas operator pada waktu tertentu. Dalam suatu krisis USN dapat menggeser kapal induk sekitar dan berdiri kapal tambahan tetapi merobohkan kapal induk secara efektif menghilangkan sekitar 10 % dari kekuatan serangan penerbangan angkatan laut AS. AS memiliki pilihan lain yaitu udara berbasis darat, rudal jelajah, kapal induk tetapi dalam banyak skenario merusak atau menenggelamkan kapal induk dapat memiliki dampak dramatis pada keseimbangan militer
Namun "misi-kill" belum tentu mengobarkan opini publik AS dan bahkan mungkin menciptakan rasa kerentanan di antara orang-orang AS. Mungkin yang lebih penting serangan semacam itu dapat membuat para pembuat kebijakan AS yang secara historis lebih banyak menghindari korban daripada publik AS berhenti sejenak atas biaya dan manfaat intervensi. Di sisi lain serangan yang menenggelamkan sebuah kapal induk dengan korban yang signifikan, mungkin menghasilkan tuntutan pembalasan meskipun demikian kondisi spesifik serangan itu. Ini dapat menempatkan pembuat kebijakan AS dalam posisi yang canggung karena harus meningkat tanpa dapat menggunakan beberapa opsi militer yang paling mematikan dalam toolkit mereka.
Tetapi sekali lagi penyerang akan menghadapi risiko besar. Merusak atau menenggelamkan sebuah kapal induk dapat menghasilkan komitmen AS yang jauh lebih kuat terhadap konflik serta keputusan AS untuk meningkat secara vertikal dengan menggunakan sistem senjata tambahan atau secara horizontal dengan memperluas cakupan geografis pertarungan. Menenggelamkan sebuah kapal induk akan menjadi cara yang bagus untuk mengubah perang terbatas menjadi perang besar dan ada sangat sedikit negara yang akan serius mempertimbangkan perang besar melawan AS.
Salvo Terakhir
Kecil kemungkinan musuh mana pun akan memutuskan untuk menyerang supercarrier USN secara tidak sengaja. Meluncurkan serangan terhadap kapal induk merupakan keputusan politik-militer yang mendalam untuk meningkatkan pertaruhan konflik dan kecil kemungkinannya bahwa seorang komandan taktis seorang kapten kapal selam misalnya akan diizinkan untuk membuat keputusan seperti itu sendiri. Jika serangan seperti itu pernah terjadi selama krisis atau konflik maka pembuat kebijakan di kedua sisi belum lagi seluruh dunia perlu mengambil napas dalam-dalam dan berpikir keras tentang apa langkah selanjutnya.
Sejak 1950-an, supercarrier telah menjadi representasi paling terlihat dari kekuatan militer AS dan hegemoni maritim. Meskipun supercarrier telah berpartisipasi dalam hampir setiap konflik militer sejak komisioning USS Forrestal pada tahun 1955 yang tidak ada kapal induk yang berada di bawah serangan yang ditentukan dari lawan yang mampu. Sebagian ini karena supercarriers sangat sulit untuk diserang tetapi kemegahan simbolis dari kapal-kapal besar juga memainkan peran tidak ada yang ingin tahu apa yang akan dilakukan AS jika salah satu kapal induknya diserang.
Apa yang akan terjadi jika musuh menyerang kapal induk Angkatan Laut AS (USN) selama konflik?
Bagaimana reaksi AS dan bagaimana tanggapannya?
Keadaan
Keadaan jelas penting untuk serangan pada kapal induk AS. Serangan tiba-tiba dari aktor negara bersenjata konvensional akan menikmati tingkat keberhasilan tertinggi tetapi juga akan berdampak pada opini elit dan publik di AS yang mungkin mendorong seruan untuk pembalasan dendam yang mengerikan. Sebuah serangan sebagai bagian dari krisis akan tampak tidak terlalu bermusuhan tetapi bagaimanapun akan menimbulkan tuntutan untuk respon yang parah. Akhirnya serangan selama permusuhan aktif mungkin merupakan eskalasi yang signifikan tetapi kemungkinan kecil akan menimbulkan respons publik yang marah. Paling menghancurkan semua mungkin serangan oleh aktor non-negara yang mengakibatkan banyak korban dan atau penghancuran operator. Ini tidak diragukan lagi akan mengobarkan AS.
Logika Eskalatori
Sebagai bagian dari konflik militer yang sedang berlangsung serangan terhadap kapal induk USN tidak harus mewakili tantangan hukum. Bagaimanapun kapal induk adalah senjata perang dan mereka sama rentannya dengan serangan seperti senjata lainnya. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh para ahli teori militer selama setidaknya 2 abad negara-negara memilih tingkat eskalasi mereka dengan sangat hati-hati. Sebagian besar perang adalah perang terbatas dan dalam perang terbatas, jenderal, laksamana dan politisi sadar akan impor politik dari target yang mereka pilih. Akibatnya beberapa target tetap terlarang bagi negara-negara yang ingin menjaga perang tetap terbatas bahkan jika target-target itu memberikan kontribusi material terhadap pelaksanaan konflik.
AS telah menikmati untuk beberapa waktu sebuah persepsi tentang ketidakteraturan di sekitar aset militernya yang paling berharga, mahal, dan efektif. Bahkan dengan angkatan laut dan udara konvensional menyerang supercarrier bukanlah tugas yang berarti Uni Soviet mencoba mengembangkan senjata dan taktik anti-pembawa yang efektif selama beberapa dekade yang sebuah upaya yang kini diambil Cina. Tetapi kapal induk memiliki makna simbolis yang hampir mistis baik dalam opini global maupun dalam konsepsi diri Angkatan Laut AS. Tidak ada negara yang melakukan serangan terhadap kapal induk USN sejak Perang Dunia II.
Mengesahkan serangan terhadap supercarrier USN akan membutuhkan keputusan politik yang berat. Otoritas politik dan militer senior mungkin lebih suka merusak kapal induk yang akan mengirim pesan kepada AS tentang kerentanan tetapi itu tidak selalu menyebabkan kematian sejumlah besar personel AS. Namun akan sulit bagi siapa pun untuk menjamin batasan kerusakan karena "tembakan keberuntungan" dapat menghancurkan kapal induk. Memberi wewenang untuk menyerang kapal induk tentu akan berisiko menenggelamkan kapal. USS Nimitz membawa hampir 6000 personel militer AS dan mewakili pengeluaran besar harta AS. Menyerang dia dan dengan demikian membahayakan darah dan harta ini adalah prospek yang sangat berisiko. Tenggelamnya kapal induk AS mungkin mengakibatkan korban yang akan melebihi total kerugian Perang Irak dalam waktu tidak lebih dari beberapa menit. Ketika kapal modal tenggelam mereka terkadang membawa hampir setiap anggota kru 1415 dari awak 1418 turun dengan HMS Hood pada tahun 1941.
Sasaran serangan terhadap kapal induk, pada dasarnya adalah kemampuan militer AS, opini publik, dan opini elit mendefinisikan elit sebagai termasuk kepemimpinan militer dan sipil. Kepemimpinan politik dan militer musuh akan perlu percaya bahwa menyerang kapal induk itu layak secara militer bahwa itu akan lebih lanjut sasaran operasional atau strategis dan bahwa tanggapan AS kemungkinan dikelola dalam hal militer dan politik. Pada tingkat operasional dan strategis tidak sulit untuk membayangkan konteks di mana merusak, menghancurkan, atau menghalangi operator akan memungkinkan keberhasilan operasional militer. Cukup membersihkan langit F / A-18 dan F-35 cenderung membuat hidup lebih mudah bagi pasukan militer lapangan. Di sisi strategis serangan akan menyampaikan keseriusan komitmen sementara menciptakan rasa takut akan kerentanan di AS. Merusak atau menenggelamkan sebuah kapal induk akan membuat biaya perang menjadi jelas bagi orang AS dan mungkin mencegah mereka dari konflik lebih lanjut. Akhirnya setiap keputusan untuk meningkatkan harus menanggapi potensi tanggapan AS dengan serius dan termasuk bahwa Amerika tidak akan meningkat dalam tanggapan atau bahwa tanggapan AS mana pun dapat dikelola secara efektif.
Dampak
Banyak yang akan tergantung pada efektivitas serangan itu. Bahkan upaya yang gagal untuk menyerang supercarrier yaitu serangan mendadak kapal selam yang dicegat atau tembakan rudal balistik yang gagal mencapai target misalnya akan membawa risiko eskalasi meskipun itu juga akan menunjukkan keseriusan tujuan bagi para pembuat kebijakan AS. Dampak militer dari serangan yang sukses terhadap kapal induk akan langsung terjadi. Voli rudal yang menenggelamkan sebuah kapal induk atau menyebabkan "misi-kill" dengan merusak dek penerbangan dari kapal induk menjadi tidak dapat dioperasi akan sangat mempengaruhi operasi militer AS baik dengan menghapus kapal induk dari pertempuran dan mencegah AS dari mengerahkan kapal induk lainnya. ke wilayah tersebut. USN hanya dapat mengerahkan sejumlah terbatas operator pada waktu tertentu. Dalam suatu krisis USN dapat menggeser kapal induk sekitar dan berdiri kapal tambahan tetapi merobohkan kapal induk secara efektif menghilangkan sekitar 10 % dari kekuatan serangan penerbangan angkatan laut AS. AS memiliki pilihan lain yaitu udara berbasis darat, rudal jelajah, kapal induk tetapi dalam banyak skenario merusak atau menenggelamkan kapal induk dapat memiliki dampak dramatis pada keseimbangan militer
Namun "misi-kill" belum tentu mengobarkan opini publik AS dan bahkan mungkin menciptakan rasa kerentanan di antara orang-orang AS. Mungkin yang lebih penting serangan semacam itu dapat membuat para pembuat kebijakan AS yang secara historis lebih banyak menghindari korban daripada publik AS berhenti sejenak atas biaya dan manfaat intervensi. Di sisi lain serangan yang menenggelamkan sebuah kapal induk dengan korban yang signifikan, mungkin menghasilkan tuntutan pembalasan meskipun demikian kondisi spesifik serangan itu. Ini dapat menempatkan pembuat kebijakan AS dalam posisi yang canggung karena harus meningkat tanpa dapat menggunakan beberapa opsi militer yang paling mematikan dalam toolkit mereka.
Tetapi sekali lagi penyerang akan menghadapi risiko besar. Merusak atau menenggelamkan sebuah kapal induk dapat menghasilkan komitmen AS yang jauh lebih kuat terhadap konflik serta keputusan AS untuk meningkat secara vertikal dengan menggunakan sistem senjata tambahan atau secara horizontal dengan memperluas cakupan geografis pertarungan. Menenggelamkan sebuah kapal induk akan menjadi cara yang bagus untuk mengubah perang terbatas menjadi perang besar dan ada sangat sedikit negara yang akan serius mempertimbangkan perang besar melawan AS.
Salvo Terakhir
Kecil kemungkinan musuh mana pun akan memutuskan untuk menyerang supercarrier USN secara tidak sengaja. Meluncurkan serangan terhadap kapal induk merupakan keputusan politik-militer yang mendalam untuk meningkatkan pertaruhan konflik dan kecil kemungkinannya bahwa seorang komandan taktis seorang kapten kapal selam misalnya akan diizinkan untuk membuat keputusan seperti itu sendiri. Jika serangan seperti itu pernah terjadi selama krisis atau konflik maka pembuat kebijakan di kedua sisi belum lagi seluruh dunia perlu mengambil napas dalam-dalam dan berpikir keras tentang apa langkah selanjutnya.
Comments
Post a Comment
WeLcOmE TO My SiTeS