5 Tempat Di mana Perang Dunia III Bisa Dimulai Pada 2020

Ketika AS memasuki tahun pemilihan prospek stabilitas global tetap tidak pasti. Kebijakan luar negeri Presiden Trump bertentangan dengan kebijakan pendahulunya dan kemungkinan akan menjadi titik sentral kontestasi dalam pemilihan. Pada titik ini beberapa krisis mungkin muncul yang tidak hanya akan mengubah pemilu tetapi berpotensi menimbulkan konflik global yang lebih luas.

Berikut adalah 5 flashpoint paling mungkin untuk perang dunia pada tahun 2020.

Tidak ada yang sangat mungkin tetapi hanya 1 yang perlu terbakar. Biarkan perang dimulai!

1. Iran-Israel:

Iran mendukung proksi anti-Israel di Gaza, Lebanon, Suriah, dan di tempat lain sementara Israel merasa nyaman dalam menyerang pasukan Iran di seluruh wilayah. Israel telah mengambil langkah-langkah untuk diam-diam membangun koalisi anti-Iran yang luas di tingkat diplomatik sementara Iran telah berinvestasi dalam mengembangkan hubungan dengan milisi dan aktor non-negara lainnya.

Sulit membayangkan skenario yang mungkin membawa perang yang lebih luas dan lebih intens. Jika Iran memutuskan untuk memulai kembali program nuklirnya atau memutuskan untuk mendisiplinkan Arab Saudi secara lebih menyeluruh Israel mungkin merasakan godaan untuk terlibat dalam serangan yang lebih luas atau dalam serangan langsung terhadap tanah air Iran. Konflik semacam itu dapat dengan mudah memiliki implikasi yang lebih luas mengancam pasokan minyak global dan berpotensi menggoda AS atau Rusia untuk melakukan intervensi.

2. Turki:

Ketegangan antara Turki dan AS baru tumbuh selama setahun terakhir. Ketegangan meningkat secara dramatis ketika AS secara tak terduga memberi Turki lampu hijau untuk membersihkan daerah perbatasan Suriah dari Kurdi yang didukung AS kemudian segera mengeluarkan wajah dan mengancam Ankara dengan sanksi. Sementara itu gudang senjata nuklir AS bagaimanapun tetap berada di pangkalan Angkatan Udara Incirlik. Pernyataan tertentu oleh Presiden Erdogan menyatakan bahwa ia memiliki aspirasi besar untuk Turki, aspirasi yang mungkin termasuk ambisi nuklir.

Keadaan hubungan antara AS dan Turki telah membusuk sedemikian rupa sehingga beberapa orang khawatir akan masa depan aliansi NATO. Tidak ada yang mengharapkan Erdogan untuk benar-benar melewati dengan upaya perebutan senjata dan bahkan jika dia melakukannya dan Turki tidak mungkin bisa mematahkan perlindungan terhadap hulu ledak dalam waktu yang wajar. Tetapi Erdogan tidak dikenal untuk mengelompokkan isu-isu dengan baik dan ada kemungkinan bahwa keterkaitan dengan masalah lain dapat mendorong Washington dan Ankara ke ujung tombak. Dan tentu saja Rusia melayang di tepi masalah.

3. Kashmir:

Selama dekade terakhir kesenjangan dalam kekuatan konvensional antara India dan Pakistan baru saja tumbuh bahkan ketika Pakistan telah mencoba untuk menyembuhkan kesenjangan itu dengan senjata nuklir. Meskipun atau mungkin karena ini ketegangan antara saingan tetap rendah sampai langkah-langkah yang diambil oleh Perdana Menteri Narendra Modi untuk mengurangi otonomi Kashmir dan mengubah kebijakan kewarganegaraan di seluruh India. Langkah-langkah ini telah menyebabkan beberapa keresahan di India dan telah menyoroti ketegangan lama antara Delhi dan Islamabad.

Gangguan domestik lebih lanjut di India dapat memberi Pakistan atau kelompok ekstremis di Pakistan gagasan bahwa ia memiliki peluang atau bahkan mungkin tanggung jawab untuk campur tangan dengan cara tertentu. Walaupun ini tidak mungkin dimulai dengan aksi militer konvensional itu bisa terdiri dari serangan teroris internasional di Kashmir atau internasional. Jika ini terjadi Modi mungkin merasa dipaksa untuk merespons dengan cara tertentu yang mengarah ke tangga eskalasi yang dapat membawa kedua negara ke tepi konflik yang lebih serius. Mengingat posisi Cina yang menjulang dan hubungan yang berkembang antara Delhi dan Washington dan konflik semacam ini dapat menimbulkan efek riak internasional yang sangat buruk.

4. Semenanjung Korea:
Setahun yang lalu masih ada harapan bahwa negosiasi antara AS dan Korea Utara dapat berhasil mengurangi ketegangan di semenanjung secara permanen. Sayangnya masalah inti dalam situasi domestik kedua negara bersama dengan teka-teki strategis yang membingungkan telah mencegah kesepakatan apa pun untuk bertahan. Ketegangan antara kedua negara sekarang mencapai setinggi kapan saja sejak 2017 dan pemilu AS yang akan datang dapat membahayakan hubungan lebih lanjut.

Pemerintahan Trump tampaknya terus mengulurkan harapan bahwa kesepakatan dengan Korea Utara dapat meningkatkan prospek pemilihannya pada bulan November. Tetapi Korea Utara tidak tertarik dengan persyaratan yang ditawarkan Trump dan semakin tegas tentang ketidaktertarikannya. Baru-baru ini Korea Utara menjanjikan "hadiah Natal" yang banyak orang di AS khawatirkan akan menjadi uji coba rudal balistik nuklir atau balistik. Ternyata tidak ada yang seperti itu, tetapi jika Korea Utara memutuskan untuk melakukan ICBM atau lebih buruk uji coba nuklir, administrasi Trump mungkin merasa perlu untuk campur tangan secara paksa. Secara khusus Presiden Trump memiliki reputasi untuk mengejar gaya kebijakan luar negeri yang sangat personalistis, dan mungkin merasa dikhianati oleh Pemimpin Tertinggi Kim menghasilkan situasi yang bahkan lebih tidak pasti.

5. Laut China Selatan:

Hubungan AS-Cina berdiri pada titik yang berbahaya. Kesepakatan perdagangan antara kedua negara tampaknya akan meredakan beberapa ketegangan tetapi implementasinya masih dipertanyakan. Kesulitan ekonomi di Cina telah membatasi beberapa program pembangunan angkatan lautnya, seperti halnya perataan anggaran pertahanan di AS telah memoderasi ambisi pembuatan kapal. Pada saat yang sama Cina telah bekerja dengan tekun untuk memastikan hubungannya dengan Rusia sementara AS telah memicu kontroversi dengan Korea Selatan dan Jepang yaitu 2 sekutu terdekatnya di wilayah tersebut.

Dalam keadaan seperti itu tampaknya tidak mungkin kedua negara akan mengambil risiko konflik. Tetapi Presiden Trump telah mempertaruhkan banyak kepresidenannya pada konfrontasi dengan Cina dan mungkin merasa tergoda untuk meningkatkan situasi di tahun mendatang. Sementara itu Presiden Xi menghadapi kemungkinan terus menerus kekacauan di rumah baik di jantung Han maupun di Xinjiang. Kedua belah pihak, dengan demikian, memiliki insentif untuk eskalasi diplomatik dan ekonomi yang selalu dapat menyebabkan konfrontasi militer di bidang-bidang seperti Laut Cina Selatan atau Cina Timur.

Apa yang Dimiliki Masa Depan untuk 2020?
Prospek kebakaran global pada tahun 2020 rendah. Semua orang menunggu hasil pemilihan AS dan pemahaman yang lebih baik tentang arah kebijakan AS untuk 4 tahun ke depan. Namun setiap krisis muncul dengan logikanya sendiri dan Pakistan, India, Cina, Israel, Iran, Turki, atau Rusia mana pun mungkin merasa terdorong oleh peristiwa untuk bertindak. Fokus pada pemilu seharusnya tidak mengaburkan gesekan antar negara yang dapat memicu percikan untuk perang berikutnya.