Cina Memutakhirkan 'Seni Perang Hibrid'

Jenderal Cina Qiao Liang berpendapat bahwa 'Jika kita harus menari dengan serigala maka kita tidak harus menari mengikuti irama permainan AS'.

WW3 - Pada tahun 1999, Qiao Liang yang pada waktu itu adalah seorang kolonel angkatan udara senior di Tentara Pembebasan Rakyat dan Wang Xiangsui, seorang kolonel senior lainnya menyebabkan kegemparan luar biasa dengan penerbitan Peperangan Tanpa Batas yaitu Rencana Induk Tiongkok untuk Menghancurkan AS.

Unrestricted Warfare  pada dasarnya adalah manual PLA untuk perang asimetris yaitu pembaruan Seni Perang Sun Tzu. Pada saat publikasi asli dengan Cina masih jauh dari pengaruh geopolitik dan geo-ekonomi saat ini dimana buku itu disusun sebagai meletakkan pendekatan defensif, jauh dari sensasionalis "menghancurkan AS" ditambahkan ke judul untuk publikasi AS di 2004

Sekarang buku ini tersedia dalam edisi baru dan Qiao Liang, sebagai pensiunan jenderal dan direktur Dewan Riset Keamanan Nasional, telah muncul kembali dalam sebuah wawancara cukup mengungkapkan awalnya diterbitkan dalam edisi terbaru dari majalah berbasis di Hong Kong  Zijing ( Bauhinia).

Jenderal Qiao bukan anggota Politbiro yang berhak menentukan kebijakan resmi. Tetapi beberapa analis yang saya ajak bicara setuju bahwa poin-poin penting yang dibuatnya dalam kapasitas pribadi cukup mengungkapkan pemikiran PLA. Mari kita tinjau beberapa highlights.

Menari dengan serigala

Sebagian besar argumennya berkonsentrasi pada kekurangan manufaktur AS yaitu "Bagaimana AS saat ini ingin berperang melawan kekuatan manufaktur terbesar di dunia sementara industrinya sendiri dilubangi?"

Contohnya mengacu pada Covid-19 adalah kapasitas untuk memproduksi ventilator dimana “Dari lebih dari 1.400 lembar yang diperlukan untuk ventilator, lebih dari 1.100 harus diproduksi di Cina termasuk perakitan akhir. Itulah masalah AS hari ini. Mereka memiliki teknologi canggih tetapi tidak memiliki metode dan kapasitas produksi. Jadi mereka harus bergantung pada produksi Cina."

Jenderal Qiao menolak kemungkinan bahwa Vietnam, Filipina, Bangladesh, India, dan negara-negara Asia lainnya dapat menggantikan tenaga kerja murah Cina dan “Pikirkan tentang negara mana yang memiliki pekerja lebih terampil daripada Cina. Berapa jumlah sumber daya manusia tingkat menengah dan tinggi yang diproduksi di Cina dalam 30 tahun terakhir? Negara mana yang mendidik lebih dari 100 juta siswa di tingkat sekolah menengah dan universitas? Energi semua orang ini masih jauh dari kebebasan untuk pembangunan ekonomi Tiongkok.”

Dia mengakui kekuatan militer AS bahkan di masa-masa sulit epidemi dan ekonomi selalu mampu "campur tangan secara langsung atau tidak langsung dalam pertanyaan selat Taiwan" dan menemukan alasan untuk "memblokir dan memberi sanksi kepada Cina dan mengeluarkannya dari Barat." Dia menambahkan bahwa "sebagai negara penghasil kami masih tidak dapat memuaskan industri manufaktur kami dengan sumber daya kami sendiri dan mengandalkan pasar kami sendiri untuk mengkonsumsi produk kami."

Karena itu menurutnya ini adalah "hal yang baik" bagi Cina untuk terlibat dalam penyatuan kembali "tetapi selalu merupakan hal yang buruk jika dilakukan pada waktu yang salah. Kami hanya bisa bertindak pada waktu yang tepat. Kita tidak bisa membiarkan generasi kita melakukan dosa mengganggu proses kebangkitan bangsa Cina. ”

Jenderal Qiao menasihati bahwa “Jangan berpikir bahwa hanya kedaulatan teritorial yang terkait dengan kepentingan fundamental suatu negara. Jenis kedaulatan lain yaitu ekonomi, keuangan, pertahanan, pangan, sumber daya, kedaulatan biologis dan budaya yang semuanya terkait dengan kepentingan dan kelangsungan hidup negara dan merupakan komponen kedaulatan nasional."

Untuk menangkap gerakan menuju kemerdekaan Taiwan “selain dari perang opsi lain harus dipertimbangkan. Kita bisa memikirkan cara untuk bertindak di zona abu-abu yang sangat luas antara perang dan perdamaian dan kita bahkan bisa memikirkan cara yang lebih khusus seperti meluncurkan operasi militer yang tidak akan mengarah ke perang tetapi mungkin melibatkan penggunaan kekuatan secara moderat.”

Dalam formulasi grafis Jenderal Qiao berpikir bahwa “jika kita harus menari dengan serigala maka kita tidak harus menari mengikuti irama permainan AS. Kita harus memiliki ritme kita sendiri dan bahkan mencoba untuk mematahkan ritme mereka untuk meminimalkan pengaruhnya. Jika kekuatan AS mengacungkan tongkatnya itu karena itu telah jatuh ke dalam perangkap."

Singkatnya untuk Jenderal Qiao bahwa “Cina pertama-tama harus menunjukkan bukti tekad strategis untuk menyelesaikan pertanyaan Taiwan dan kemudian kesabaran strategis. Tentu saja premisnya adalah bahwa kita harus mengembangkan dan mempertahankan kekuatan strategis kita untuk menyelesaikan pertanyaan Taiwan dengan paksa kapan saja.”

Sarung tangan mati

Sekarang bandingkan analisis Jenderal Qiao dengan fakta geopolitik dan geoekonomi yang sekarang sudah jelas bahwa Beijing akan merespons gayanya terhadap taktik perang hibrida yang diterapkan oleh pemerintah AS. Sarung tangan sudah pasti mati.

Ungkapan standar emas datang dalam tajuk rencana Global Times yang dilarang yaitu “Kita harus jelas bahwa mengatasi penindasan AS akan menjadi fokus utama strategi nasional Tiongkok. Kita harus meningkatkan kerja sama dengan sebagian besar negara. AS diharapkan mengandung garis depan internasional Cina dan kita harus menghancurkan plot AS ini dan menjadikan persaingan Cina-AS sebagai proses isolasi diri AS.”

Akibat wajar yang tak terhindarkan adalah bahwa  serangan habis-habisan untuk melumpuhkan Huawei  akan  dibalas  dengan cara yang sama yaitu menargetkan Apple, Qualcom, Cisco dan Boeing bahkan termasuk "investigasi atau penangguhan hak mereka untuk melakukan bisnis di Cina." 

Jadi untuk semua tujuan praktis Beijing sekarang secara terbuka meluncurkan strateginya untuk menangkal pernyataan Presiden AS Donald Trump bahwa "Kita bisa memotong seluruh hubungan".

Matriks rasisme-bertemu-anti-komunisme yang beracun bertanggung jawab atas sentimen anti-Cina yang dominan di seluruh AS mencakup setidaknya 66% dari seluruh populasi. Trump secara naluriah merebutnya dan mengemasnya kembali sebagai tema kampanye pemilihan ulangnya yang sepenuhnya disetujui oleh Steve Bannon.

Tujuan strategisnya adalah mengejar Cina di seluruh spektrum. Tujuan taktisnya adalah untuk membentuk front anti-Cina di Barat contoh lain dari pengepungan dimana gaya perang hibrida yang difokuskan pada perang ekonomi.

Ini akan menyiratkan ofensif terpadu mencoba untuk menegakkan embargo dan mencoba memblokir pasar regional untuk perusahaan-perusahaan Cina. Lawfare akan menjadi norma. Bahkan membekukan aset Cina di AS bukan lagi proposisi yang dibuat-buat.

Setiap cabang Silk Road yang memungkinkan di bidang energi, pelabuhan, Health Silk Road, interkoneksi digital akan ditargetkan secara strategis. Mereka yang bermimpi bahwa Covid-19 bisa menjadi dalih ideal untuk Yalta baru menyatukan Trump, Xi dan Putin yang dapat beristirahat dengan tenang.

"Containment" akan menjadi overdrive. Sebuah contoh yang rapi adalah Laksamana Philip Davidson, seorang kepala Komando Indo-Pasifik meminta $ 20 miliar untuk  "penjagaan militer yang kuat"  dari California ke Jepang dan menyusuri Lingkar Pasifik lengkap dengan "jaringan yang sangat dapat bertahan, pemogokan presisi" di sepanjang Lingkar Pasifik dan "pasukan gabungan rotasi berbasis maju" untuk menangkal "ancaman baru yang kita hadapi dari persaingan kekuatan besar."

Davidson berpendapat bahwa "tanpa pencegah konvensional yang valid dan meyakinkan Cina dan Rusia akan berani mengambil tindakan di wilayah tersebut untuk menggantikan kepentingan AS."

Saksikan Kongres Rakyat

Dari sudut pandang petak besar Global South yaitu pijar saat ini yang sangat berbahaya atau Perang Dingin Baru sebagian besar ditafsirkan sebagai akhir progresif hegemoni koalisi Barat atas seluruh planet.

Namun sejumlah negara diminta terus terang oleh hegemon untuk memposisikan diri mereka sekali lagi dalam perang global melawan imperatif terorisme.

Pada sesi tahunan Kongres Rakyat Nasional mulai Jumat ini kita akan melihat bagaimana Cina akan menghadapi prioritas utamanya yaitu untuk mengatur kembali di dalam negeri setelah pandemi.

Untuk pertama kalinya dalam 35 tahun Beijing akan dipaksa untuk melepaskan target pertumbuhan ekonominya. Ini juga berarti bahwa tujuan menggandakan PDB dan pendapatan per kapita pada tahun 2020 dibandingkan dengan tahun 2010 juga akan ditunda.

Apa yang harus kita harapkan adalah penekanan absolut pada pengeluaran domestik dan stabilitas sosial di atas perjuangan untuk menjadi pemimpin global bahkan jika itu tidak sepenuhnya diabaikan.

Bagaimanapun Presiden Xi Jinping memperjelas awal pekan ini bahwa "pengembangan dan penyebaran vaksin Covid-19 di Cina jika tersedia" tidak akan dikenai logika Big Pharma tetapi "akan dibuat menjadi barang publik global. Ini akan menjadi kontribusi Tiongkok untuk memastikan aksesibilitas dan keterjangkauan vaksin di negara-negara berkembang. ” Global South menaruh perhatian.

Secara internal Beijing akan meningkatkan dukungan untuk perusahaan milik negara yang kuat dalam inovasi dan pengambilan risiko. Cina selalu menentang prediksi oleh "pakar" Barat. Misalnya ekspor naik 3,5% pada bulan April ketika para ahli memperkirakan penurunan 15,7%. Surplus perdagangan adalah $ 45,3 miliar ketika para ahli memperkirakan hanya $ 6,3 miliar.

Beijing tampaknya mengidentifikasi dengan jelas kesenjangan yang membentang antara Barat terutama AS yang menjerumuskan secara de facto wilayah New Great Depression dengan Cina yang akan menghidupkan kembali pertumbuhan ekonomi. Pusat gravitasi kekuatan ekonomi global terus bergerak tak terhindarkan menuju Asia.