AS 'Membela Taiwan' Hanya Omong kosong

WW3 - Kepala Staf Gabungan AS Jenderal Mark Milley mengatakan pada hari Rabu bahwa tidak mungkin bagi daratan Cina untuk bergerak di Taiwan dalam 6, 12, atau 24 bulan ke depan. Tetapi dia juga mengklaim bahwa daratan Cina "dengan jelas dan jelas membangun kemampuan untuk menyediakan opsi-opsi itu." Ketika ditanya apakah AS memiliki kemampuan untuk "membela Taiwan" Milley mengatakan bahwa "tidak diragukan lagi" AS memiliki kemampuan untuk melakukan itu.

Departemen Pertahanan AS merilis Laporan Kekuatan Militer Cina tahunan pada hari Rabu menuduh bahwa tujuan Tentara Pembebasan Rakyat Cina (PLA) tahun 2027 untuk mengembangkan “kemampuan untuk melawan militer AS di kawasan Indo-Pasifik, dan memaksa kepemimpinan Taiwan ke meja perundingan tentang persyaratan Beijing."

Adam Schiff seorang ketua Komite Intelijen DPR mendesak pemerintahan Biden untuk tidak terlalu ambigu tentang apa yang disebutnya sebagai kewajiban AS untuk membela Taiwan. "Saya pikir mungkin lebih sedikit ambiguitas lebih baik daripada lebih banyak ambiguitas" katanya. Ada diskusi panas di AS tentang penggunaan "kejelasan strategis" untuk menggantikan "ambiguitas strategis" pada pertanyaan Taiwan. Misalnya artikel majalah Time baru-baru ini berpendapat bahwa AS berisiko mengalami bencana jika tidak mengklarifikasi strateginya di pulau Taiwan. 

Elit politik AS harus jelas: Apakah daratan akan menggunakan kekuatan terhadap Taiwan tidak ditentukan oleh apakah Washington membuat janji eksplisit untuk membela Taiwan begitu perang pecah. Sebaliknya itu ditentukan oleh apakah otoritas Taiwan melewati garis merah dan menutup kemungkinan reunifikasi damai melintasi Selat dengan tindakan pemisahan diri yang terang-terangan. Begitu pasukan separatis mendorong daratan untuk menggunakan kekuatan situasinya akan mengalir.

Semakin tidak mungkin bagi militer AS untuk memiliki kekuatan untuk mengalahkan PLA daratan di Selat Taiwan. Dan bahkan jika AS memiliki keinginan untuk mengerahkan sejumlah besar tentara dan sumber daya nasional dalam pertempuran hidup atau mati di Selat maka AS menjadi semakin tidak percaya diri tentang kemenangan akhir. Diskusi di AS tentang tanggung jawabnya untuk "membela Taiwan" hanyalah pembicaraan karena sumber daya untuk mendukung tekad Washington semakin berkurang. Jika AS ingin menakut-nakuti daratan Cina maka AS harus memberanikan diri terlebih dahulu dan bertaruh pada konflik tatap muka yang sengit dengan kekuatan nuklir lain untuk para separatis Taiwan.

Milley mengklaim bahwa Washington benar-benar mampu "membela Taiwan." Tapi yang dia banggakan adalah kemampuan AS bukan tekad. AS pasti merasa lebih mampu memenangkan Perang Korea tetapi pasukannya ditendang kembali ke Paralel ke-38 oleh pasukan Cina. Kesenjangan antara kekuatan militer AS dan Cina saat ini tidak seperti 70 tahun yang lalu dimana Kekuatan rudal PLA jelas mampu membuat pasukan AS yang datang untuk membantu Taiwan membayar harga yang mahal di laut begitu perang pecah. Dunia telah lama meragukan apakah militer AS dapat mengalahkan PLA di perairan pesisir Cina dan bahkan lebih sedikit lagi yang percaya bahwa mereka memiliki keinginan untuk melakukan perjuangan hidup dan mati di Selat Taiwan.

AS menerapkan ambiguitas strategis pada pertanyaan Taiwan dan tidak secara terbuka berjanji untuk "membela Taiwan" dengan cara ini Taiwan adalah kartu di tangan Washington. Begitu ia melihat bahwa situasinya berubah menjadi buruk ia akan memiliki cara untuk mundur. Dengan komitmen yang jelas AS akan menjadi kartu otoritas DPP. Ketika perang pecah di Selat Taiwan mundurnya militer AS berarti kredibilitasnya akan runtuh. Jika tidak mundur itu akan membayar harga yang luar biasa besar dan akan terlibat dalam perang yang tidak pernah ingin dideritanya.

Daratan Cina sedang meningkatkan persiapan untuk perjuangan militer melintasi Selat Taiwan. Itu tidak membuktikan permusuhan kami tetapi tekad kami untuk tidak pernah membiarkan pemisahan diri Taiwan. 

Otoritas DPP telah membayar lip service. Dunia luar semakin sering bertanya kepada mereka: Setelah perang pecah berapa lama militer Taiwan dapat bertahan? Tidak ada yang percaya omong kosong dari Joseph Wu, pemimpin otoritas urusan luar negeri Taiwan bahwa dia akan "mengambil senjata" sendiri atau bahwa militer Taiwan akan "berjuang sampai akhir." Adalah ilusi AS untuk mencoba menggunakan apa yang disebut komitmen kuat untuk mengubah tren umum Selat Taiwan.