Barat Tidak Berdaya Saat Rusia Menyerang Ukraina

Barat terlihat tidak berdaya saat Rusia menyerang ke Ukraina dan jika orang-orang seperti AS, Inggris dan Australia gagal untuk berdiri tidak ada jalan untuk kembali.

Beberapa hal lebih jelas daripada reaksi negara-negara kunci terhadap tentara Rusia yang berada di perbatasan Ukraina.

Inggris dan AS telah mengirim rudal anti-tank dan anti-pesawat tetapi tidak ada pasukan. Jerman bahkan enggan mengancam sanksi jika Rusia menyerang. Dan dalam nuansa Munich dimana Prancis telah memperjuangkan kesepakatan damai berdasarkan perubahan konstitusi Ukraina untuk memenuhi tuntutan Rusia.

Dalam upaya untuk mendapatkan janji dari tetangganya yang lebih kecil bahwa mereka tidak akan pernah bergabung dengan NATO presiden Rusia mengeksploitasi ketakutan universal akan perang dalam upaya untuk mendikte kebijakan NATO dan untuk menghancurkan kemerdekaan Ukraina.

Dia mengandalkan keengganan semua orang untuk mengambil risiko untuk orang lain. Dan sejauh ini, dia berhasil dimana Eropa dan AS terpecah dan Barat terlihat tidak berdaya.

Kampanye Putin akan berlanjut

Satu-satunya yang muncul dengan banyak pujian adalah Ukraina sendiri yang telah menjaga pertahanan mereka dan bersikeras pada hak mereka untuk melakukan kebijakan luar negeri yang independen termasuk bergabung dengan NATO dan Uni Eropa.

Tetapi terlepas dari bagaimana episode khusus ini dimainkan mari kita tidak berada di bawah ilusi. Vladimir Putin melihat dirinya sebagai Tsar baru penguasa seumur hidup yang bertekad untuk memulihkan Rusia yang lebih besar.

Untuk itu dia menginvasi Georgia, mencaplok Krimea, menduduki Donbas, membunuh lawan tanpa ampun di dalam dan luar negeri dan memulihkan Rusia sebagai negara adidaya militer meskipun ekonominya lebih kecil dari Italia.

Ukraina hanyalah targetnya saat ini karena terus melihat ke barat bukan ke timur dan karena jaminan keamanan Anglo-Amerika 1994 yang dinamai sesuai dengan kota ini sebagai imbalan atas penyerahan senjata nuklir era Soviet yang gagal meniru ketentuan Pasal 5 Piagam NATO yang menyeluruh dan menyeluruh.

Namun kebuntuan saat ini berakhir kita dapat yakin bahwa kampanye Putin akan terus berlanjut tanpa belas kasihan, tanpa henti, dengan segala cara hingga dan termasuk perang habis-habisan, sampai Ukraina menjadi koloni Rusia.

Dan kemudian perhatiannya akan beralih ke negara-negara Baltik dan kemudian ke Polandia, dan kemudian ke satelit-satelit bekas Soviet lainnya sampai Rusia kembali menjadi penguasa Eropa Timur.

Ketakutan Australia 

Saya takut satu-satunya hal yang akan menghentikannya adalah kematian, kekalahan, atau keyakinan bahwa dia akan kalah.

Pada apa saya mendasarkan itu?

Nah setelah baterai rudal Rusia menembak jatuh MH17 di Ukraina timur menewaskan 38 warga Australia saya berjanji untuk "menghadapi baju" presiden Rusia itu adalah istilah olahraga Australia untuk tekel kasar.

Saya melakukan percakapan yang sangat kuat dengannya di sela-sela KTT APEC di Beijing pada tahun 2014. Dengan intensitas yang jarang dia bersikeras bahwa Ukraina benar-benar Rusia dan bahwa pemerintah mereka fasis atau lebih buruk dan bahwa provokator telah menjatuhkan pesawat.

Dan kemudian dia meraih saya dengan kedua tangan dan mengatakan sesuatu yang aneh dan mengungkapkan: "Anda bukan penduduk asli Australia" katanya "tetapi saya orang Rusia asli".

Semangat untuk darah dan tanah dan misi suci inilah yang mendorong perasaan saya bahwa dia siap mengambil risiko besar untuk memulihkan Rusia dari mimpinya terutama melawan kelemahan dan kerentanan.

Tentu saja Putin bukan Hitler dan Ukraina bukan Cekoslowakia dan ini bukan tahun 1930-an tetapi ada banyak persamaan yang mengganggu termasuk "poros" baru kekuatan besar yang siap mengganggu perdamaian untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan.

Poros Moskow-Beijing menolak tatanan dunia yang didukung AS

2 minggu yang lalu diktator Rusia dan mitranya dari Cina Xi Jinping mengeluarkan deklarasi tentang “Hubungan Internasional Memasuki Era Baru”. Kita tahu jenis era baru yang mereka pikirkan dari klaim mereka yang tidak masuk akal bahwa baik Rusia maupun Cina menikmati “tradisi demokrasi yang sudah berlangsung lama”.

Ini akan menjadi berita bagi pemimpin oposisi Rusia yang dipenjara Alexei Navalny dan bagi pembawa berita Australia yang dipenjara Cheng Lei dan bagi bintang tenis Peng Shuai yang sekarang ditakdirkan untuk hidup di dalam sangkar.

Bagi Beijing ”demokrasi dengan karakteristik Cina” jelas mencakup penahanan lebih dari 1 juta orang Uighur, pencekikan Hong Kong meskipun janji khidmat 1 negara 2 sistem dan intimidasi hampir setiap hari dari Taiwan sebuah demokrasi sejati yang membuktikan ada tidak ada gen totaliter dalam DNA Cina.

Bukan tanpa alasan Cina membangun apa yang sudah menjadi angkatan laut terbesar di dunia ditambah penjaga pantai yang dimiliterisasi, ditambah milisi maritim, dan mencapai apa yang menurut banyak perencana pertahanan adalah superioritas militer atas AS di Pasifik Barat.

Tujuan utama dari deklarasi bersama ini poros Moskow-Beijing ini adalah untuk mengubur kata mereka, “aliansi politik dan militer era Perang Dingin” jadi tidak ada lagi NATO, tidak ada pasukan AS di Jepang dan Korea Selatan dan akhirnya mengakhiri Pax Americana melalui kemitraan diktator yang kata mereka “tidak ada batas” dan tidak ada “bidang kerjasama terlarang”.

Pakta Molotov-Ribbentrop mungkin tidak tapi itu pasti tangan bebas dari masing-masing, untuk yang lain untuk melakukan yang terburuk.

Pada intinya apa yang mereka berdua tolak adalah tatanan dunia yang didukung AS seperangkat pemahaman dan pengaturan yang liberal dan manusiawi yang memungkinkan waktu terbaik dalam sejarah manusia dengan orang-orang di dunia lebih bebas, lebih aman dan lebih sejahtera dari sebelumnya.

Meskipun mereka berdua cocok dengannya dengan setengah miliar orang Cina pindah dari dunia ketiga ke kelas menengah dalam waktu hampir 1 generasi setelah Presiden Clinton membengkokkan aturan untuk memasukkan Cina ke WTO dan dengan Rusia menjadi tenaga petro yang dapat menghidupkan dan mematikan energi Eropa seperti keran.

Selama bertahun-tahun pejabat AS mengabaikan niat banyak pemimpin Cina untuk menjadi negara top dunia pada pertengahan abad ini hanya untuk menteri luar negeri, hanya seminggu yang lalu di Melbourne, terlambat untuk menyatakan bahwa tujuan Cina memang dominasi global.

Krisis militer harus membangunkan Barat

Jadi dengan para diktator zaman akhir ini jelas sedang berbaris seperti yang pernah ditanyakan Lenin: apa yang harus dilakukan?

Dalam pidatonya yang terkenal menyerang penjualan Munich sebagai "kekalahan tanpa perang" Winston Churchill menyatakan bahwa ini hanyalah "cicipan pertama dari cangkir pahit yang akan disodorkan kepada kita dari tahun ke tahun kecuali dengan pemulihan kesehatan moral yang tertinggi. ” mari kita garis bawahi bahwa “kesehatan moral” katanya “dan semangat bela diri kita bangkit kembali dan mengambil pendirian kita untuk kebebasan, seperti di masa lalu”.

Tanggapan terhadap para diktator dimulai dengan menghargai bahwa hanya karena perang tidak terpikirkan oleh kita, tidak membuatnya tidak terpikirkan oleh mereka.

Sejak awal yang kuat selalu tergoda untuk memanfaatkan yang lemah dan yang keras dan yang lapar selalu berusaha merebut yang lamban dan yang lunak.

Masukkan apa yang diakui Hume bahwa nafsu mendorong akal dan apa yang tidak terpikirkan oleh sebagian besar orang bisa menjadi sangat masuk akal bagi sebagian orang terutama mereka yang mencari kejayaan nasional.

Seperti yang ditunjukkan oleh petualangan mereka saat ini pengecualian kedua negara masih mencakup keyakinan bahwa mereka harus mendominasi wilayah mereka jika bukan dunia yang lebih luas.

Seperti yang ditunjukkan oleh lima dekade setelah 1945 satu-satunya cara untuk mencegah agresor adalah keamanan kolektif jika tidak yang kuat melakukan apa yang mereka inginkan dan yang lemah menderita apa yang harus mereka lakukan.

Ambil contoh Eropa Timur: jika Rusia melawan Ukraina cepat atau lambat, Rusia akan menang seperti yang dilakukan Rusia terhadap Finlandia pada tahun 1940.

Ambil Asia Timur: jika Cina melawan Taiwan maka Cina pasti akan menang.

Tetapi jika itu Rusia atau Cina versus demokrasi, satu untuk semua dan semua untuk satu, itu masalah yang sama sekali berbeda.

Mungkin krisis militer ini dapat membangunkan orang-orang di negara-negara Barat yang baru-baru ini dihancurkan oleh virus dan tidak terbiasa berkorban betapa mudahnya kebebasan yang tidak dihargai dan dipertahankan bisa hilang.

Ini mulai menyadarkan kami di Australia.

Orang Australia terbiasa menjawab panggilan itu di seluruh dunia karena kami selalu tahu bahwa mencegah agresi berarti memberi tahu agresor bahwa target mereka tidak sendirian.
Dan seperti yang ditunjukkan sejarah cara terbaik untuk membuat calon agresor berpikir lagi adalah dengan menempatkan kontingen tentara sekutu sehingga serangan terhadap negara yang relatif lebih lemah berarti melibatkan pasukan yang relatif lebih kuat.

Paling tidak NATO harus siap secara substansial untuk memperkuat negara-negara garis depan dan untuk memasok Ukraina dengan apa pun yang mereka butuhkan untuk diperjuangkan.

Intinya bukan untuk mengancam Rusia atau Cina dengan senjata ofensif hanya untuk mengingatkan para pengganggu tentang solidaritas alami yang harus ada di antara negara-negara yang berjuang untuk bebas.

Kita harus membuat perang yang tidak terpikirkan oleh kita karena alasan moral tidak terpikirkan oleh mereka karena alasan kehati-hatian. Kita yang mundur dari perang karena itu salah secara moral harus membuat orang lain mundur dari perang karena kemungkinan besar mereka akan kalah.

Tentu saja reaksi awal naluriah kita adalah untuk menghindari sepenuhnya "pertengkaran di negara-negara yang jauh antara orang-orang yang tidak kita kenal".

Namun kebebasan negara lain apa yang mungkin bisa diabaikan, jika kebebasan mereka? Dan siapa yang akan kita lawan jika bukan mereka? Dan jika pertengkaran orang lain bukan milik kita siapa yang akan membantu kita ketika giliran kita tiba?

Bahkan sekarang saya tidak yakin seberapa luas pemahaman tentang apa yang dipertaruhkan dalam konfrontasi antara demokrasi dan otokrasi ini antara kedaulatan dan kepatuhan dan bagaimana seluruh lintasan sejarah dapat berubah.

Jika Rusia merebut Ukraina, tirai besi baru akan diturunkan di Eropa.

Jika Cina memanfaatkan kebingungan untuk merebut Taiwan seluruh tatanan dunia akan bergeser melawan demokrasi karena negara-negara Indo-Pasifik membuat kesepakatan terbaik yang mereka bisa dengan negara adidaya merah atau mempersenjatai diri untuk melawannya.

Itu akan menjadi dunia yang lebih miskin dan lebih sulit.

Setidaknya di masa-masa yang lebih tidak menyenangkan ini negara-negara perlu mengakhiri ketergantungan energi mereka pada Rusia serta ketergantungan mereka pada Cina dalam rantai pasokan kritis dan untuk memperbarui pertahanan diri kolektif ke titik di mana tidak ada agresor yang menganggap perang berharga.

Sementara itu rekan-rekan Putin dan Xi menyaksikan kekacauan dari Kabul karena kehadiran militer jangka panjang dinilai terlalu sulit penggulingan patung karena pahlawan kemarin harus dikutuk oleh standar hari ini dan penghujatan diri kita atas ras dan identitas meskipun rasisme tidak pernah berkurang dan minoritas tidak pernah lebih adil dan menyimpulkan bahwa Barat yang dekaden tidak mungkin membela diri dengan kekuatan apalagi membela orang lain.

Mereka melihat AS mundur dan tidak ada negara atau kumpulan negara lain dengan kekuatan dan niat baik yang cukup untuk menjadi penjaga perdamaian dengan kebebasan.

Bagi kita semua sebagai individu dan untuk setiap negara kita tantangannya adalah membuktikan bahwa mereka salah.